Мнения экспертов и пользователей от клиентов Hostinger:
Я настроил VPS на Laravel от Hostinger, прогнал его через полный набор серверных бенчмарков и обратился в поддержку Kodee AI с двумя реальными техническими вопросами. Одна кнопка на панели управления не делала того, что обещала её надпись.
Я настроил VPS на Laravel от Hostinger, прогнал его через полный набор серверных бенчмарков и обратился в поддержку Kodee AI с двумя реальными техническими вопросами. Одна кнопка на панели управления не делала того, что обещала её надпись.
Hostginger продает свой Laravel VPS как предустановленный, управляемый ИИ сервер, созданный, чтобы быстро вывести Laravel-проект в сеть. Большая часть этого обещания подтвердилась при реальном тестировании: сильные результаты бенчмарков, способный AI-агент поддержки, подтвержденные по расписанию резервные копии.
Одна кнопка на панели управления, однако, отправила меня туда, куда я совсем не ожидал попасть, и об этом стоит знать до того, как вы нажмете ее сами. Вот полный разбор.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Откройте для себя, как Hostinger Laravel VPS Hosting обеспечивает гибкую среду для развертывания Laravel-приложений с выделенными ресурсами сервера, полным контролем, масштабируемой производительностью и настраиваемыми конфигурациями для современных веб-проектов.
Laravel автоматически предустанавливается при развертывании
От оформления заказа до работающего сервера — за считанные минуты
Cloudpanel дает полный доступ к управлению сервером
Kodee анализирует и исправляет проблемы в реальном времени
Еженедельные резервные копии выполняются и проверяются автоматически
Сильное масштабирование CPU на обоих ядрах
Сбалансированные скорости чтения и записи диска
Стабильная почти гигабитная сеть на всех тестовых прогонах
30-дневная гарантия возврата денег на VPS-планы
Cons
Сканер вредоносного ПО не установлен по умолчанию
Кнопка Manage App перенаправляет в Laravel Cloud
Подсказка Управляйте своим Laravel-приложением через Cloudpanel, а не через кнопку Manage App, и проверьте вкладку Security, если хотите, чтобы сканер вредоносного ПО действительно был включен.
Разбивка рейтинга
Чтобы оценить Hostinger’s Laravel VPS hosting, я применил методологию рейтинга HostAdvice, тот же стандартизированный подход, который используется во всех обзорах на сайте, чтобы оценки оставались единообразными и основанными на реальном тестировании, а не на маркетинговых заявлениях. Вот как он получил оценку по каждому параметру.
Kodee дважды проверил живой сервер и оба раза дал точные, готовые к развертыванию исправления.
Итог
9.1/10
Способный Laravel-хост с отличной поддержкой и бенчмарками, сдерживаемый одним реальным недостатком интерфейса.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Откройте для себя, как Hostinger Laravel VPS Hosting обеспечивает гибкую среду для развертывания Laravel-приложений с выделенными ресурсами сервера, полным контролем, масштабируемой производительностью и настраиваемыми конфигурациями для современных веб-проектов.
Hostinger продает Laravel hosting как одну из четырех VPS-уровней KVM, от KVM 1 до KVM 8, и каждый уровень масштабирует CPU-ядра, RAM, NVMe-диск и пропускную способность вместе по мере повышения тарифа.
Сам Laravel не является отдельной покупкой, это приложение в один клик, накладываемое на любой выбранный вами уровень во время оформления заказа, а Cloudpanel идет в комплекте как фактическая панель управления для администрирования установки после ее запуска.
Вот несколько моментов, о которых стоит знать перед заказом:
Условия оплаты: Планы оплачиваются заранее на срок 1, 12 или 24 месяца, при этом более длительные сроки дают реальные скидки от ежемесячной ставки. Полную разбивку по тарифам и срокам см. в виджете цен ниже.
Гарантия возврата денег: На VPS-планы распространяется 30-дневная гарантия, но в мелком шрифте есть реальное ограничение. Запросить возврат по VPS можно только один раз в 180 дней, поэтому второй возврат по отдельной покупке VPS в этот период не пройдет. Обновления существующего VPS-плана полностью исключены.
Бесплатный пробный период: Я не нашел отдельного бесплатного пробного периода для Laravel VPS hosting, только 30-дневную гарантию возврата денег. Планируйте время на тестирование с учетом этого ограничения.
Способы оплаты: Карта (Visa, Mastercard, Amex, Discover), PayPal, Google Pay, AliPay в отдельных версиях для Китая и Гонконга, а также Coingate для криптовалюты. Криптоплатежи полностью исключены из политики возврата, так что имейте это в виду, если для вас важна гарантия.
Что входит в комплект: Каждый тариф включает бесплатный домен .cloud на первый год, полный root-доступ, интеграцию с Git и Cloudpanel без дополнительной платы, так что итоговая стоимость ближе к реальной, чем у хостингов, которые отдельно взимают плату за панель управления.
Собственная документация Hostinger рекомендует KVM 1 как достаточный для простого Laravel-сайта, а KVM 8 — для более тяжелых, ресурсоемких проектов.
Стоит добавить, что по результатам тестирования путаница вокруг кнопки Manage App и сканер вредоносного ПО, оставленный по умолчанию выключенным, относятся ко всем уровням одинаково, так что увеличение тарифа не исправит ни одну из этих проблем. Выбирайте план исходя из потребностей приложения по CPU и трафику и решайте эти две конкретные проблемы одинаково, независимо от выбранного тарифа.
Функции
Процессоры AMD EPYC на всех тарифах
NVMe SSD-накопители на всех планах
Интеграция с Git для упрощенного развертывания кода
Полный root-доступ по SSH
Панель управления Cloudpanel включена по умолчанию
AI-агент для задач управления VPS
Автоматические еженедельные резервные копии на каждом плане
Сеть 1 Gbps на каждом плане
Бесплатный домен .cloud на один год
Hostinger Laravel VPS Hosting
Откройте для себя, как Hostinger Laravel VPS Hosting обеспечивает гибкую среду для развертывания Laravel-приложений с выделенными ресурсами сервера, полным контролем, масштабируемой производительностью и настраиваемыми конфигурациями для современных веб-проектов.
Laravel-приложение живет или умирает от сервера под ним не меньше, чем от самого кода. Скорость загрузки страницы зависит от CPU, выполняющего PHP, запросы к базе данных — от скорости диска, сеансы и кеширование — от памяти, а если приложение запускает фоновые задания или имеет реальных посетителей, важны и пропускная способность сети, и устойчивость под нагрузкой.
Сам Laravel ничего из этого не меняет, это по-прежнему PHP, работающий на Linux, так что реальный тест здесь — это VPS.
Я провел полный набор бенчмарков на сервере, охватывающий CPU, память, диск, сеть и длительный стресс-прогон, чтобы понять, что именно дает этот план и что это значит для реального приложения.
Экземпляр, который я тестировал, был планом KVM 2, который я выбрал во время оформления заказа:
CPU: 2 vCPU, выделенные из хоста с процессором AMD EPYC 9354P
RAM: 7.8GB usable из 8GB allocated, плюс 2GB swap
Disk: 96GB usable из 100GB NVMe allocation
OS: Ubuntu 24.04.4 LTS, kernel 6.8.0-137-generic
Прежде чем перейти к цифрам, полезно знать, что линейка Laravel VPS Hostinger использует те же четыре уровня, что и остальная VPS-линейка, KVM 1 до KVM 8, а KVM 2 находится на втором месте снизу, на один шаг выше самого дешевого варианта и далеко ниже уровней KVM 4 и KVM 8, предназначенных для более тяжелых многоприложенческих нагрузок.
Ниже приведено то, что отражает небольшой или средний Laravel-проект, одно приложение, обслуживающее реальный, но скромный поток трафика, а не крупную платформу, работающую с несколькими сервисами на одной машине.
1. Производительность CPU
Однопоточный режим: 1,624.55 событий в секунду, средняя задержка 0.61ms, 95-й перцентиль 0.64ms
Многопоточный режим, 2 потока: 2,864.02 событий в секунду, средняя задержка 0.70ms, 95-й перцентиль 1.10ms
Стандартное отклонение справедливости потоков: 182.50 при среднем значении 14,321.5 событий на поток
Вот что это однопоточное число на самом деле означает на практике. Типичный Laravel-запрос, рендер Blade-представления, выполнение нескольких запросов Eloquent, проверка сессии, большую часть времени проводит на одном CPU-ядре, выполняя PHP-работу, а не распределяясь одновременно по нескольким ядрам.
При средней задержке 0.61ms на вычислительный событие в этом тесте CPU не является тем элементом стека, который сделает страницу медленной.
Разница между средней задержкой и 95-м перцентилем тоже мала: 0.61ms против 0.64ms, а это означает, что производительность оставалась стабильной, а не так, что отдельные запросы иногда занимали намного больше времени, чем остальные, что было бы заметно для реальных посетителей как случайные медленные загрузки страниц.
Многопоточный результат — более полезный показатель для понимания параллелизма. Переход от одного потока к двум почти удвоил пропускную способность, примерно на 88 процентов эффективности масштабирования, а это значит, что этот VPS не теряет много мощности из-за накладных расходов или других арендаторов, конкурирующих за те же физические ядра.
На практике это означает, что PHP-FPM, работающий с двумя процессами-воркерами на этом плане, может обрабатывать примерно вдвое больше запросов, чем в однопоточном сценарии, прежде чем CPU станет узким местом, а не меньше чем вдвое, что было бы видно, если бы два vCPU мешали друг другу за такты.
Показатель справедливости потоков, около 1.3 процентов вариации между двумя потоками, подтверждает, что оба ядра выполняли примерно одинаковую долю работы, а не одно ядро тащило нагрузку, пока другое простаивало. Для реального сайта это означает, что запросы равномерно распределяются между воркерами PHP-FPM, а не скапливаются за тем воркером, который оказался занят.
2. Скорость памяти
Последовательная запись: 5,865.22 MiB/sec
Последовательное чтение: 7,155.43 MiB/sec
Скорость памяти важна для Laravel так, что это легко упустить из виду. Каждый поиск OPcache, каждое чтение сессии, каждый массив или коллекция, которые ваше приложение формирует при обработке запроса, живут в RAM, а если на той же машине работает кеширующий слой вроде Redis, он конкурирует за ту же пропускную способность памяти.
При примерно 5.9 GiB в секунду на запись и 7.2 GiB в секунду на чтение этот VPS может перемещать данные в память и из памяти достаточно быстро, чтобы операции с памятью вряд ли когда-либо стали тем, что замедляет запрос; узким местом для типичного Laravel-приложения почти всегда будет диск или сеть раньше, чем RAM.
Где память важнее напрямую — это не скорость, а объем. При 7.8GB usable и 2GB swap за ней этот план может комфортно запускать PHP-FPM, MySQL или PostgreSQL и небольшой Redis-экземпляр на одной машине, но он не оставляет большого запаса, если вы запускаете несколько сайтов на одном VPS или базу данных с большим рабочим набором.
Swap — это страховка на случай кратковременного всплеска потребления памяти, а не замена RAM, если приложению действительно не хватает этого плана.
Смешанное случайное чтение/запись 4K: примерно 9,400 IOPS в каждом направлении, около 36.7 MiB/s пропускной способности на направление
Последовательная скорость — это показатель, важный для крупных, разовых операций: восстановления резервной копии базы данных, распаковки загруженного архива, записи большого файла журнала.
При примерно 740–750 MiB/s в обоих направлениях, и при том, что чтение и запись отличаются менее чем на два процента, у этого диска нет той перекошенной слабости в одну сторону, которая встречается у некоторых облачных хранилищ, где чтение быстрое, а запись заметно отстает.
Случайная производительность 4K — это показатель, который действительно предсказывает, как Laravel-приложение будет ощущаться в повседневном использовании, потому что база данных не читает и не пишет крупными последовательными блоками; она читает и пишет маленькие, разбросанные блоки по диску, когда ищет строки, обновляет индексы и записывает свой журнал транзакций.
Чуть более 9,000 IOPS в каждом направлении означает примерно 9,000 небольших операций с базой данных в секунду, прежде чем дисковый I/O станет ограничением.
Типичная Laravel-страница может запускать от нескольких до нескольких десятков запросов, в зависимости от того, как построено приложение, а это значит, что у этого диска есть запас для заметного числа одновременных пользователей, обращающихся к базе данных, прежде чем запросы начнут выстраиваться в очередь в ожидании доступа к диску.
До этого потолка можно дойти только при явно write-heavy нагрузке: при высокообъемном логировании, загруженной очереди, частых записи кеша на диск.
Оба прогона показали сервер в Phoenix, Arizona, что соответствует локации United States, которую я выбрал во время оформления заказа, — почти полный гигабит в обе стороны и нулевую потерю пакетов в обоих попытках.
Для Laravel-приложения этот показатель особенно важен в двух вещах: как быстро сервер может отдавать статические файлы и API-ответы посетителям, и как быстро завершаются исходящие запросы, если приложение вызывает внешние API или тянет данные из других сервисов.
Пропускная способность почти гигабитного уровня означает, что сеть не станет ограничением для типичного веб-приложения; чтобы это стало узким местом вместо CPU или диска, потребовался бы очень высокий объем больших передач файлов, видео, крупных загрузок, массовых экспортов.
Почти идентичные результаты на двух отдельных прогонах, проведенных с разницей в несколько минут, также исключают случайный удачный результат: именно так эта связь работает стабильно, а не как число, которое однажды просто подскочило.
5. Стресс-тест
Я запускал стрессоры CPU, памяти и диска по 180 секунд каждый, чтобы посмотреть, как сервер ведет себя под длительной нагрузкой, а не кратким всплеском:
CPU stress, 2 workers: 540,042 bogo ops, 0 failures
Disk stress, 2 workers: 2,655,058 bogo ops, 0 failures
Отдельные числа bogo ops здесь важны меньше, чем то, чего не произошло.
Ноль упавших воркеров и ноль ненадежных метрик во всех трех тестах, проведенных подряд по три полные минуты каждый, означает, что сервер удерживал CPU, память и диск под одновременным давлением, не падая, не переходя в ненадежное состояние из-за троттлинга и не возвращая результаты, которые сам бенчмарк счел бы сомнительными. Это наиболее близко к тому, что можно назвать симуляцией реального всплеска трафика: несколько ресурсов на максимуме
одновременно, и именно это важнее всего для тех, кто боится, что сайт упадет в загруженный период, а не будет хорошо выглядеть только в изолированных, поочередных тестах.
Общий вердикт по производительности
План KVM 2 показывает хорошие результаты для того, чем он является: небольшим или средним VPS, а не флагманским. На практике этот сервер имеет достаточно однопоточной мощности CPU и достаточно случайных дисковых IOPS, чтобы поддерживать быстрый Laravel page load, достаточно сетевой пропускной способности, чтобы трафик не был узким местом для обычного веб-приложения, и он выдержал три одновременных стресс-теста без единого сбоя.
Все это не следует воспринимать как вердикт обо всем Laravel-hosting Hostinger, поскольку это только один уровень из четырех.
Меньший личный проект или приложение с низким трафиком вполне может комфортно работать на более дешевом плане KVM 1, а Laravel-приложению, обслуживающему реальный производственный трафик, запускающему планировщики задач, queue workers и базу данных одновременно, разумнее смотреть на KVM 4 или KVM 8, а не считать эти цифры KVM 2 пределом. Выбирайте исходя из того, что приложению действительно нужно для работы, а не только из стартовой цены на странице тарифа.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Откройте для себя, как Hostinger Laravel VPS Hosting обеспечивает гибкую среду для развертывания Laravel-приложений с выделенными ресурсами сервера, полным контролем, масштабируемой производительностью и настраиваемыми конфигурациями для современных веб-проектов.
Я протестировал Laravel VPS Hostinger от оформления заказа до открытия реальных инструментов управления, которые к нему прилагаются.
Это включало выбор плана и расположения сервера, создание учетной записи, оплату, а затем выяснение, как именно управлять Laravel-развертыванием после того, как сервер заработал. Ниже — то, каким этот процесс оказался на самом деле, включая момент, когда интерфейс отправил меня совсем не туда, куда я ожидал.
1. Регистрация
Я начал на посадочной странице Laravel VPS, где в самом начале указаны три утверждения, о которых стоит помнить:
Я выбрал план KVM 2, разумный средний вариант для одного Laravel-приложения, а не для ресурсоемкой сборки, и перешел в корзину.
Далее страница корзины показывала все на одном экране:
Период оплаты: 1, 12 или 24 месяца, экономия показана для каждого варианта
Расположение сервера: регионы сгруппированы по континентам, рядом указан предполагаемый ping
Маркетплейс приложений: более тысячи вариантов ОС, панелей и приложений в один клик
Я выбрал 24 месяца ради более низкой ставки, а затем потратил больше обычного времени на выбор расположения сервера.
United Kingdom показал лучшую задержку в списке, но я все равно пролистал остальные регионы, чтобы сравнить. North America показал неплохой результат для United States, а самый быстрый вариант в Asia, Malaysia, заметно отставал от обоих.
Поскольку сайт, который я имел в виду, должен был привлекать в основном американскую аудиторию, я выбрал United States вместо технически более быстрого United Kingdom.
Это стоит отметить каждому, кто сравнивает регионы на этой странице. Лучшая задержка для вас, сидящего перед своим ноутбуком, — это не та цифра, которая важна. Важна задержка для людей, которые действительно будут посещать сайт, так что выбирайте исходя из своей аудитории, а не из собственных тестовых результатов.
Затем я перешел в маркетплейс приложений, где Laravel уже был выбран, — тот же шаблон установки в один клик, который Hostinger использует по всему своему каталогу приложений. Менять там ничего не понадобилось, так что я сразу перешел к оформлению заказа.
Я уже был авторизован в существующей учетной записи Hostinger, поэтому сама регистрация заняла один клик.
После этого на странице биллингового адреса и оплаты были доступны:
Карта, включая Visa, Mastercard, Amex и Discover
PayPal
Google Pay
AliPay, в отдельных версиях для Китая и Гонконга
Coingate, для криптоплатежей
Все на одной странице, без отдельного перенаправления. Я отправил оплату, сразу получил подтверждение по электронной почте и вернулся в hPanel, где новый сервер уже был указан как работающий.
Что здесь особенно заметно — Hostinger дает очень большой выбор при оформлении заказа, но не делает ничего из этого обязательным.
Сравнение локаций, в частности, стоит воспринимать всерьез, а не пропускать, поскольку рекомендованная по умолчанию локация на странице плана не всегда совпадает с тем, кто именно будет пользоваться сервером.
2. Панель управления/клиентская зона
После подтверждения оплаты hPanel открылся на главном экране, той же центральной панели аккаунта, которая управляет доменами, почтой, конструктором сайтов и VPS из одного места.
Она приветствовала меня по имени, показывала панель AI-подсказок, ряд кнопок быстрого доступа, список задач и ниже — список всех сайтов и серверов в аккаунте.
Затем я прокрутил до таблицы VPS, где новый сервер уже был помечен как Running, с видимыми hostname, IP-адресом, тарифом и датой окончания срока действия без открытия каких-либо окон.
Я нажал Manage, чтобы перейти в панель самого сервера.
Попадание на главную страницу аккаунта сразу после оплаты, когда сервер уже развернут и отображается в списке, — это та часть процесса, которая стабильно работает хорошо.
Нет ни отдельного экрана ожидания, ни необходимости копаться в меню, чтобы найти то, что вы только что купили.
3. Управление Laravel и сервером
Нажатие Manage открыло страницу VPS Overview, и именно здесь начинают проявляться реальные различия.
В самом верху располагалась карточка приложения с названием Laravel и кнопкой Manage App, подтверждающая, что Laravel был установлен автоматически во время развертывания.
Прямо под ней находилась вторая карточка, которой я не ожидал увидеть:
Cloudpanel, построенный на Ubuntu 24.04
Имя администратора показано открытым текстом
Ссылка для сброса пароля
Собственная кнопка Manage panel, отдельная от карточки Laravel выше
Эта вторая карточка важнее, чем кажется. Cloudpanel — это полноценная панель управления сервером, входящая в комплект вместе с Laravel, а не одноразовый мастер настройки, и оказалось, что именно она является тем интерфейсом, через который ежедневно управляют файлами, сайтами и сервером.
Прокрутив ниже обеих карточек, я увидел сам экземпляр Ubuntu 24.04 ниже, отмеченный как Running, с кнопками перезагрузки и терминала и данными root SSH, оформленными так же, как у любого другого VPS в этом аккаунте.
Поскольку сервер был только что развернут, графики ресурсов еще не отображались, hPanel показал сообщение с просьбой вернуться примерно через 30 минут за данными об использовании, что вполне честно для сервера, у которого действительно пока нет истории трафика, а не пустые графики, будто бы они что-то значат.
Дальше я нашел:
Управление SSH-ключами
Правила брандмауэра
Снимки и резервные копии
Сканер вредоносного ПО: Not installed
Вот здесь и возникает первый реальный пробел. Надпись сканера вредоносного ПО — Not installed, и она находится прямо под страницей плана, где автоматический сканер вредоносного ПО указан как одна из трех главных функций этого продукта. Как бы ни звучал маркетинг, на сервере, который вы реально получаете, он не включен по умолчанию.
Захотев проверить, подтвердилась ли другая заявленная функция лучше, я перешел в Backups & Monitoring. Журнал Latest Actions показывал:
Действие recreate, зафиксированное в тот же день
Еженедельные записи backup_create, каждая со статусом Success, тянущиеся более чем за месяц назад
Это утверждение подтвердилось по собственным журналам аккаунта, что резко контрастирует с выключенным сканером вредоносного ПО в соседнем разделе.
Стоит знать, что Hostinger выполняет некоторые заявленные функции по умолчанию, а другие оставляет включать вам самостоятельно, и единственный способ понять, какие именно, — это проверить их лично, поскольку на странице плана они подаются как одинаково включенные.
Затем я вернулся к карточке Laravel App и нажал Manage App, ожидая, что откроется какой-то Laravel-специфичный экран настройки или управления файлами, как это было с кнопкой Cloudpanel.
Вместо этого открылась страница под названием “Let’s get started”, с ссылками на собственную документацию Laravel и видеоуроки Laracasts, и всего одной кнопкой под ними — Deploy now.
Я все равно нажал ее, чтобы посмотреть, куда это приведет, и она отправила меня на laravel.com/cloud, страницу регистрации Laravel Cloud.
Вот различие, которое важно сформулировать точно.
Laravel Cloud не является продуктом Hostinger и не имеет отношения к только что оплаченному мной VPS. Это отдельная, полностью управляемая хостинг-платформа, созданная и продаваемая напрямую командой Laravel, конкурирующая в той же нише, что и сервис вроде Vercel или Heroku, со своей учетной записью, своими ценами и собственным бесплатным кредитом на использование.
Регистрация там означала бы оплату Laravel, поверх того, что вы уже заплатили Hostinger, чтобы разместить приложение совершенно в другом месте.
Что касается того, почему Manage App ведет туда, я проверил официальную статью базы знаний, на которую сам Kodee сослался, когда я спросил: “How to use the Laravel VPS template at Hostinger.” В этой статье показано, как получить доступ к CloudPanel по IP вашего VPS на порту 8443, редактировать файл .env и запускать Composer и Artisan-команды по SSH.
Она ни разу не упоминает кнопку Manage App и ни разу не упоминает Laravel Cloud. Так что это не тот случай, когда объяснение где-то есть, просто я до него не добрался.
Официальное руководство Hostinger для этого конкретного шаблона не признает существование этой кнопки, а Kodee, когда я спросил его напрямую, подтвердил, что Manage App не управляет VPS и предупредил, что регистрация в Laravel Cloud через нее означала бы второй, отдельный счет.
Любой, кто нажимает Manage App, ожидая управлять своим приложением, вместо этого попадает на страницу регистрации другого платного продукта, и нигде нет документации, которая заранее объясняла бы это.
Кнопка, которая действительно ведет к управлению, находится на карточке ниже. Manage panel, на карточке Cloudpanel.
Нажатие открывает экран входа, который запрашивает имя пользователя и пароль, и здесь стоит быть точным, потому что после этого экрана панель уже не дает подсказок.
Имя пользователя — admin, а пароль — это пароль сервера, который Hostinger прислал по электронной почте, когда VPS был впервые развернут, а не пароль от вашей учетной записи Hostinger.
Если это письмо уже давно потеряно, ссылка Reset рядом с полем пароля на карточке Cloudpanel сгенерирует новый пароль без необходимости искать письмо в почте.
После входа Cloudpanel открывается на списке Sites, где hostname VPS уже настроен как живой сайт, PHP указан как тип приложения, и рядом есть ссылка Manage.
Открытие настроек этого сайта показало полный ряд вкладок: Settings, Vhost, Databases, Varnish Cache, SSL/TLS, Security, SSH/FTP, File Manager, Cron Jobs и Logs.
Это действительно полноценная и глубокая панель управления, и стоит отдельно отметить, что там прямо есть вкладка Cron Jobs. Kodee показал мне, как вручную добавить cron-строку планировщика через SSH, что работает нормально, но Cloudpanel имеет способ сделать то же самое через интерфейс без использования терминала, и ни Kodee, ни статья базы знаний об этом не упомянули.
С этим концом разобравшись, левое меню на странице управления сервером — это место, где находятся реальные инструменты.
Вот что оно предлагает:
Overview: сводная страница сама по себе, с карточками Laravel и Cloudpanel, использованием ресурсов и быстрыми ссылками ко всему ниже
Settings: настройки уровня сервера, включая сброс root-пароля и изменение hostname
OS & Panel: управление операционной системой и тем, какая панель управления установлена на сервере
Backups & Monitoring: раскрывается в Snapshots & Backups, Server Usage и Latest Actions, где я и нашел журнал еженедельных копий, подтверждающий, что это обещание оказалось правдой
Security: включает сканер вредоносного ПО и настройки брандмауэра, тот раздел, где я обнаружил, что сканер выключен
API: открывает документацию по API Hostinger в новой вкладке для тех, кто автоматизирует управление сервером вне панели
DNS Manager: управление доменом и DNS-записями, привязанными к серверу
Tutorials: внешняя ссылка на материалы поддержки Hostinger
Это достаточно широкий набор, чтобы назвать его полным покрытием для VPS-администрирования. Настройки сервера, управление ОС, безопасность, резервные копии, DNS и доступ к API представлены как отдельные категории, а не спрятаны в одном общем меню настроек, и я не столкнулся ни с чем необходимым, чего бы в этом списке не было.
Чего он не делает, так это не включает какие-либо инструменты, специфичные для Laravel: развертывание кода, управление файлами окружения, запуск Artisan-команд — все это происходит либо через Cloudpanel, либо через терминал, а не через эту боковую панель.
Что подводит меня к кнопке терминала на карточке Ubuntu. Ее назначение — прямой доступ к командной строке самого сервера, открывающий живую SSH-сессию прямо в браузере без отдельного SSH-клиента и без копирования приватного ключа на ваш компьютер.
Нажатие перенесло меня прямо в root shell, уже авторизованный, с приветственным баннером Cloudpanel на экране, где был показан его собственный веб-адрес и CLI-инструмент под названием clpctl для управления панелью из командной строки.
Для тех, кто умеет работать из терминала, это самый быстрый путь к реальной настройке Laravel: развертыванию кода, редактированию переменных окружения, запуску миграций, поскольку ничего из этого не имеет отдельной кнопки в hPanel.
Общий вердикт по удобству использования
Оформление заказа и путь от оплаты до работающего сервера здесь работают хорошо, и то, что выбор расположения сервера действительно важен, а не сводится к автоматическому выбору того региона, где задержка тестируется быстрее всего, — это небольшой, но полезный штрих для всех, кто думает о том, где будут находиться реальные посетители.
Сама боковая панель управления сервером покрывает все, что нужно администратору VPS: настройки, управление ОС и панелью, резервные копии, безопасность, DNS и API, причем все эти разделы четко выделены отдельными категориями, и я не наткнулся на какой-либо контроль VPS, которого бы там не хватало. Где система спотыкается, так это на уровне управления приложением.
Сканер вредоносного ПО, заявленный на странице плана, не был установлен на полученном мной сервере, а кнопка, которая называется Manage App, отправляет вас на страницу регистрации конкурирующего платного продукта, а не к чему-либо, похожему на управление приложением.
Cloudpanel и терминал оба работают именно так, как должны, когда вы их находите, а еженедельные резервные копии выполняются по расписанию, как и обещано. Неровность в том, что интерфейс Hostinger сначала ведет вас не в ту дверь, и нигде в панели не объясняется, что Manage App — это не то управление приложением, которое вы ищете.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Откройте для себя, как Hostinger Laravel VPS Hosting обеспечивает гибкую среду для развертывания Laravel-приложений с выделенными ресурсами сервера, полным контролем, масштабируемой производительностью и настраиваемыми конфигурациями для современных веб-проектов.
Kodee, AI-ассистент Hostinger, находится за кнопкой Ask AI в hPanel и обрабатывает поддержку здесь так же, как и для всех остальных продуктов Hostinger.
Я протестировал его двумя отдельными техническими вопросами по этому VPS: один касался проблемы интерфейса, с которой я уже столкнулся, а второй — более глубокого вопроса о том, как Laravel работает в production на этом сервере.
После этого я просмотрел базу знаний Hostinger, чтобы понять, сколько из этого она покрывает без обращения к кому-либо еще.
1. AI-поддержка (Kodee)
Мой первый вопрос напрямую вырос из тестирования кнопки Manage App на карточке Laravel app, которая открывала Laravel Cloud — отдельную платную платформу — вместо чего-либо, связанного с самим VPS.
Я прямо спросил Kodee, должна ли эта кнопка открывать Laravel Cloud или управлять уже установленным через Cloudpanel проектом, и что произойдет, если я зарегистрируюсь в Laravel Cloud через нее.
Kodee ответил менее чем за минуту:
Подтвердил, что Manage App не управляет существующей установкой на VPS
Правильно определил ее как ссылку на Laravel Cloud, отдельную платформу для развертывания
Указал на Cloudpanel, доступный по IP VPS на порту 8443, как на реальную панель управления
Предупредил, что регистрация в Laravel Cloud создаст отдельную, самостоятельно оплачиваемую среду, а не развернет что-либо на VPS, за который я уже заплатил
Это четкий, правильный ответ на вопрос, у которого есть реальная финансовая цена, если ошибиться, и он сопровождался цитатой из собственной документации Hostinger, а не догадкой.
Затем я задал вопрос с более серьезной технической нагрузкой. Laravel-приложения в production зависят от cron-записи для task scheduler и процесса Supervisor для поддержания queue workers, и мне нужно было узнать, настраивает ли VPS-шаблон что-либо из этого автоматически, и будет ли сам Supervisor переживать перезагрузку, если я настрою его сам.
Kodee сказал, что проверит сервер напрямую перед ответом, и так и сделал:
Сообщил, что cron-записи schedule:run нет
Сообщил, что сервис Supervisor не настроен
Сообщил, что queue worker не запущен
Предоставил точную cron-строку, необходимую для планировщика
Предоставил полный блок конфигурации Supervisor для queue worker с правильными флагами
Подтвердил, что Supervisor сохраняется после перезагрузки, если включить его через systemctl enable –now supervisor
Добавил напоминание выполнить php artisan queue:restart после развертывания нового кода, деталь, которую легко упустить и которая вызывает реальные production-баги, если ее пропустить
Что я подумал об AI-поддержке: Kodee заслужил свои ответы. Подтверждение того, что перед рекомендациями он проверил реальное состояние сервера, — это разница между ответом по чек-листу и ответом, основанным на том, что этот конкретный сервер действительно делал, а напоминание перезапускать queue worker после деплоя — это именно та деталь, которая появляется только тогда, когда кто-то, или что-то, действительно понимает, как ведут себя Laravel-очереди в production.
Два вопроса, два точных и полных ответа, оба даны в течение пары минут.
2. База знаний
База знаний Hostinger организована одинаково для всех продуктов: крупные плитки категорий с количеством статей, строка поиска и фильтр категорий сверху.
Вместо просмотра я сразу перешел к поиску и ввел “laravel”, что дало 15 результатов на двух страницах — заметно больше, чем обычно выдает более узкое приложение с установкой в один клик.
Но здесь есть оговорка. Больше результатов не означает более релевантные результаты, потому что несколько совпадений были лишь косвенно связаны: статья об ограничениях PHP mail и другая о проблемах миграции сайта всплывали только потому, что они вскользь упоминали Laravel.
Самый релевантный результат, “How to use the Laravel VPS template at Hostinger,” объясняет доступ к Cloudpanel, структуру папок Laravel, редактирование файла .env, запуск Composer и миграций.
Это хорошее руководство по запуску первого Laravel-проекта на этом шаблоне. Чего в нем нет, так это планировщика задач и queue workers, именно того пробела, который пришлось закрывать Kodee, когда я спросил.
Дальнейший просмотр результатов поиска показал кое-что, на что стоит обратить внимание. Старая статья “How to deploy Laravel 8 at Hostinger” действительно содержит рабочий пример cron для планировщика, но она написана для другой, старой схемы — ручного развертывания Laravel на shared- или cloud-hosting, а не для текущего VPS-шаблона, с file structure public_html, которая никак не связана с тем, как Cloudpanel организует VPS.
Любой, кто ищет в базе знаний руководство по планировщику для этого VPS-шаблона, сначала попадет на статью, описывающую другой продукт, прежде чем найдет что-то действительно подходящее для своего сервера.
Что я подумал о базе знаний: Количество статей выглядит внушительно на бумаге — 15 результатов по одному поисковому запросу, — но простое число скрывает, насколько разрознен полезный контент на самом деле. Основная статья по VPS-шаблону хорошо написана и помогает запустить первый проект Laravel, но она останавливается ровно там, где production-развертывание становится серьезным, а единственный документ, который действительно покрывает планировщик задач, относится к другому, более старому продукту хостинга.
Читатель, полагающийся только на базу знаний, легко может следовать этому старому руководству и неверно настроить свой VPS, скопировав команды, созданные для совершенно другой структуры файлов.
Общий вердикт по поддержке
Kodee здесь выполняет основную работу, и делает это хорошо. Оба общения начинались с того, что он проверял реальное состояние сервера перед ответом, а во втором случае он выдал полный, правильный, готовый к развертыванию фикс для того, что VPS-шаблон не настраивает по умолчанию.
База знаний неплохо справляется с запуском первого Laravel-проекта, но ее покрытие быстро истончается за этими рамками, а то, что все же есть по более продвинутой настройке, например по планировщику задач, находится в статье, написанной для совершенно другого хостингового продукта.
Для всего, что выходит за рамки базового, более надежный путь — это Kodee, и он снова и снова подтверждал это тем, что действительно проверял, а не предполагал.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Откройте для себя, как Hostinger Laravel VPS Hosting обеспечивает гибкую среду для развертывания Laravel-приложений с выделенными ресурсами сервера, полным контролем, масштабируемой производительностью и настраиваемыми конфигурациями для современных веб-проектов.
Да. Основы здесь сильные. Laravel и Cloudpanel приходят предустановленными и уже работающими, базовое оборудование хорошо показывает себя в бенчмарках CPU, памяти и диска, а Kodee дал два точных, основанных на реальном сервере технических ответа, когда я проверил его в деле. Еженедельные резервные копии подтвердились по журналам аккаунта, ровно как и обещано.
Неровности узкие, но о них стоит знать перед покупкой. Сканер вредоносного ПО, указанный как основная функция, не был включен по умолчанию, а кнопка Manage App на карточке Laravel отправляет вас к Laravel Cloud, отдельному платному продукту, а не к чему-либо, что похоже на управление приложением, и нигде нет документации, предупреждающей об этом заранее.
Ни то ни другое несложно обойти, когда вы уже знаете, что Cloudpanel — это реальная панель управления, но и то и другое не должно требовать догадок.
Для разработчика, который хочет быстро запустить Laravel на надежной инфраструктуре и готов потратить пять минут, чтобы найти Cloudpanel вместо ошибочно подписанной кнопки рядом с ним, это однозначная рекомендация. Для того, кто хочет, чтобы каждая заявленная функция была включена в момент запуска сервера без какой-либо перепроверки, стоит заложить еще несколько минут на настройку, прежде чем считать все завершенным.
The section about renewal pricing is probably the most important takeaway. Introductory prices always look attractive, but it's the renewal cost that determines the real long-term value. I also found another review on Bestecision that breaks down the pricing, performance, and renewal considerations in detail.
Спасибо за Ваш отзыв. Приносим искренние извинения за неудобства, с которыми Вы столкнулись в связи с техническим обслуживанием нашего дата-центра. Мы стремимся улучшить Ваш опыт использования наших услуг!
Наша команда постоянно работает над улучшением качества услуг, чтобы снизить количество простоев. В упомянутом Вами случае у нас возникли проблемы с одним из наших основных коммутаторов в дата-центре в Великобритании, что также повлияло и на Ваши сайты. Наши сетевые инженеры уже устранили неполадку, и теперь Ваш сайт полностью функционирует.
Мы понимаем, что такая ситуация вызвала множество неудобств, а это полная противоположность нашим намерениям. Наша команда оставила Вам личное сообщение. Мы очень бы хотели начать всё с чистого листа и повысить качество нашего сотрудничества.
Также хотим добавить, что Вы всегда можете обратиться к нашим агентам, если у Вас есть какие-либо сомнения или вопросы. Мы сделаем всё, чтобы Вы остались довольны нашими услугами. Кроме того, мы приглашаем Вас подписаться на нашу страницу отслеживания статуса: statuspage.hostinger.com.
Не плохой хостинг, использую его для сервера в ГТА, проблем не возникало - не падал. В целом подключиться помогла тех.поддержка, все разъяснили понятно и внятно.
Спасибо большое за предоставленные услуги Hostinger. Сервис очень хороший. Служба поддержки быстро отвечает. Хостинг надежный, удобный. Спасибо. Буду советовать своим друзьям
Подходит ли Hostinger для хостинга Laravel-приложений?
Да. Laravel и Cloudpanel предустановлены в момент предоставления VPS, базовое оборудование хорошо справляется с нагрузкой по CPU, памяти и диску, а ИИ-ассистент Hostinger Kodee дает точные и конкретные ответы на реальные вопросы по настройке Laravel. Основной недостаток — сканер вредоносного ПО, который поставляется выключенным, несмотря на то, что он заявлен как включенный.
Поставляется ли Laravel VPS от Hostinger с предустановленным Laravel?
Да. Laravel доступен как приложение в один клик во время оформления заказа VPS и автоматически устанавливается на Ubuntu вместе с Cloudpanel, панелью управления, используемой для последующего управления приложением, его базой данных и настройками домена.
Hostinger предлагает бесплатный пробный период для VPS-хостинга Laravel?
Для тарифов Laravel VPS отдельная бесплатная пробная версия не предусмотрена. Вместо этого Hostinger предоставляет 30-дневную гарантию возврата денег на каждый тариф VPS, однако второй возврат средств за VPS в течение 180 дней с момента первого одобрен не будет.
Можно ли получить возврат средств за хостинг VPS от Hostinger?
Да, в течение 30 дней с момента покупки, если вы не оформляли возврат за другой план VPS в течение последних 180 дней. Обновления существующего плана VPS и платежи, совершённые с помощью криптовалюты, полностью исключены из возврата средств.
Как управлять моим приложением Laravel на VPS Hostinger?
Через Cloudpanel, доступный из кнопки Manage panel на карточке Cloudpanel в hPanel или напрямую по IP-адресу VPS на порту 8443. Кнопка Manage App на самой карточке Laravel не управляет приложением — она ведет в Laravel Cloud, отдельный хостинг-продукт, не связанный с VPS.
HostAdvice.com предлагает профессиональные и независимые отзывы о веб-хостингах. Наши отзывы являются честными, беспристрастными и равными для всех участников.
Мы получаем денежное вознаграждение от компаний, о которых пишем. Вознаграждение не влияет на характер и лояльность наших отзывов. Точно так же, это никоим образом не влияет на позиции определенных компаний в рейтингах. Вознаграждение лишь покрывает расходы на плату рецензентам, покупку аккаунтов и стоимость тестов.
