- Глобальная сеть, созданная для того, чтобы всё в Интернете было безопасным, частным, быстрым и надёжным
- CDN, DNS, защита от DDoS-атак, управление ботами, балансировка нагрузки, WAF, и многое другое
- Интеллектуальная маршрутизация, оптимизация мобильных устройств и изображений, видео, и кэширование
- Политика возврата в течение 30 дней
- Бесплатный домен, бесплатный SSL, бесплатный CDN
- Поддержка доступна 24/7/365 по телефону, в чате, через базу знаний и блог
Cloudflare vs Bluehost: Краткое резюме
Bluehost оказывается лучшим выбором для владельцев традиционных сайтов.
Я обнаружил, что он проще в использовании и более дружелюбен к новичкам, а также включает всё необходимое для быстрого старта сайта (домен, электронную почту, резервное копирование и полноценную установку WordPress), и всё это по более низкой цене.
Cloudflare действительно быстрый и мощный, но он лучше подходит для разработчиков, создающих приложения или развертывающих статический контент через Git.
1. Сравнение цен и тарифов
Тарифы на общий хостинг от Bluehost сложно превзойти Cloudflare.
Bluehost явно ориентирован на владельцев традиционных сайтов и малый бизнес, в то время как Cloudflare нацелен на разработчиков и команды, ориентированные на производительность. Я использовал оба, и если вам нужен простой хостинг, Bluehost предлагает лучшее соотношение цены и качества с тарифами, начинающимися всего с $2.95/месяц.
Cloudflare Pages и Workers мощные и масштабируемые, но их ценообразование сильно варьируется в зависимости от использования, и они больше подходят для разработчиков, создающих приложения, а не для типичного хостинга сайтов.
Вы можете запустить полноценный сайт на WordPress на Bluehost за меньшую цену, чем тариф Cloudflare Pro, который стоит $25/месяц только за производительность и безопасность. Поэтому для большинства владельцев сайтов Bluehost предлагает больше возможностей за меньшие деньги.
2. Сравнение поддержки клиентов: Кто поддержит вас?
У Bluehost более доступная и полезная поддержка.
Поддержка клиентов Cloudflare
Когда я тестировал поддержку Cloudflare, мне было интересно, какую помощь можно получить без перехода на платный тариф. С панели Cloudflare я нажал кнопку «Поддержка» в верхнем меню.
Это привело меня на страницу с двумя вариантами:
- Решите свою проблему (поддержка с помощью ИИ по введённым данным в форму)
- Другие способы связи с поддержкой, включая чат, но только для пользователей Business-плана.
Поскольку я использовал бесплатный тариф, я выбрал «Технический» и задал вопрос о лучших практиках кэширования.
Ответ поступил примерно через минуту, но он был сгенерирован ИИ по информации из документации, а не от человека. В нём упоминались такие моменты, как настройка заголовков Cache-Control, использование настроек Edge TTL, очистка кэша и даже конфигурация сборки через правила. Технически верно, но ощущалось как чтение статьи с инструкциями.
Для бесплатного тарифа такого уровня поддержки может быть достаточно, если вы достаточно технически подкованы. Но если вам нужна поддержка в реальном времени от человека или пошаговое руководство, придётся перейти на Business или Enterprise тариф.
Поддержка клиентов Bluehost
Затем я решил протестировать поддержку Bluehost через их систему живого чата на сайте. Я нажал на иконку чата в правом нижнем углу, и меня сначала спросили, в чем нужна помощь. Я выбрал «Покупка новых услуг» и ответил на несколько вопросов с подсказками.
Через минуту я уже общался с настоящим сотрудником поддержки.
Я спросил: «Привет, я планирую мигрировать существующий сайт на WordPress с WooCommerce. Не могли бы вы рассказать, какие шаги нужно выполнить на вашей платформе, чтобы избежать простоев, и есть ли бесплатные инструменты или помощь для миграции?»
Агент предложил два варианта:
- Бесплатный инструмент для самостоятельной миграции сайта с пошаговыми инструкциями.
- Платный профессиональный сервис миграции, стоимость которого составляет $149.99 за сайт и $99 за почтовый аккаунт.
Когда я попросил руководство, мне прислали прямую ссылку на их базу знаний о том, как использовать бесплатный инструмент для миграции. Они не пытались навязать услугу и не заставили меня ждать. Поддержка была вежливой, полезной и оперативной.
Я не тестировал телефонную поддержку, но она доступна в разных регионах. База знаний также полна понятных пошаговых руководств.
3. Сравнение функций хостинга
Победитель в категории хостинговых функций: Bluehost предлагает больше встроенных функций для новичков и бизнеса.
Функции Bluehost
Когда я тестировал Bluehost, он отвечал всем ожиданиям полноценного веб-хостинга. Вы получаете cPanel, почтовый хостинг, бесплатный SSL, ежедневное резервное копирование, защиту от DDoS и сканирование на наличие вредоносного ПО — даже на бюджетных тарифах.
Объем хранения масштабируется до 225 ГБ NVMe SSD, и вы можете разместить до 100 сайтов на одном аккаунте, в зависимости от выбранного тарифа.
Особенно впечатлил конструктор сайтов WonderSuite с поддержкой ИИ, который значительно упростил процесс создания сайта — WonderStart помог запустить сайт за несколько минут, WonderTheme подобрал дизайн, а WonderBlocks позволил легко настраивать каждую деталь.
Это удачное сочетание классических возможностей хостинга и современных удобств.
Функции Cloudflare
Cloudflare не предназначен для традиционного хостинга — это платформа для разработчиков, созданная для повышения скорости, безопасности и масштабируемости вашего сайта. Я использовал Cloudflare Pages для развертывания статических сайтов с GitHub без дополнительной настройки.
Для динамической логики Cloudflare Workers позволяет запускать JavaScript на периферии практически без задержек. Нет ни файлового менеджера, ни почты, ни cPanel — это не тот тип хостинга. Вместо этого вы получаете мощную CDN, бесплатный SSL, защиту от DDoS и продвинутые инструменты, такие как R2 (объектное хранение) и Workers KV.
Это идеально подходит для разработчиков, развертывающих безсерверные приложения, а не для тех, кто просто запускает блог или сайт малого бизнеса.
4. Сравнение производительности сайтов
Cloudflare обеспечивает более высокую скорость и низкую задержку.
Чтобы действительно понять, как оба провайдера работают в реальных условиях, я решил протестировать скорость и стабильность двух реальных сайтов — один с хостингом на Cloudflare Pages, а другой на Bluehost.
Производительность Cloudflare
Для Cloudflare я протестировал официальный сайт Cloudflare Pages, который является отличным примером статического сайта, работающего на их периферийной сети.
|
|
Исходя из этих показателей, очевидно, что Cloudflare невероятно быстр. Страницы загружаются стремительно, а контент становится интерактивным чуть более чем за секунду.
Это, вероятно, связано с использованием глобальной периферийной сети и кэшированием статических ресурсов рядом с местоположением пользователя, что минимизирует задержки. Низкое значение TTFB также говорит о том, что сервер отвечает почти мгновенно.
Производительность Bluehost
Для Bluehost я протестировал типичный сайт на общем хостинге: www.isunshare.com, размещённый на инфраструктуре Bluehost.
|
|
Bluehost по-прежнему обеспечивает приличную скорость, но разрыв заметен по сравнению с Cloudflare. TTFB был почти в 10 раз медленнее, что говорит о том, что серверу потребовалось больше времени для начала передачи данных.
Это может быть связано с особенностями распределения ресурсов в условиях общего хостинга или расстоянием до места тестирования. Несмотря на использование SSD-хранилища и наличие CDN, производительность Bluehost на периферии уступает Cloudflare.
5. Сравнение удобства использования: какая платформа проще?
Bluehost значительно проще для навигации новичкам.
Регистрация и создание нового аккаунта
Я хотел проверить, насколько просто зарегистрироваться и начать работу, ведь процесс регистрации многое говорит о том, для кого создана платформа. Если у вас отсутствуют технические навыки или вы создаёте свой первый сайт, даже процесс регистрации может показаться сложным, если он не продуман.
Итак, я начал с Cloudflare. Я решил создать сайт с помощью Cloudflare Pages – их платформы для статического хостинга. Нажав “Начать работу”, меня попросили создать аккаунт с использованием электронной почты и пароля.
После регистрации меня перенаправили в панель управления, но перед началом работы нужно было подтвердить email. После подтверждения я снова вошел в систему, и мне были предложены два варианта: импортировать репозиторий Git или загрузить файлы сайта вручную.
Я выбрал импорт репозитория Git, что является стандартным процессом для развертывания проекта с Cloudflare. Сначала мне нужно было подключить мой аккаунт GitHub и авторизовать Cloudflare для доступа к моим репозиториям.
После подключения Cloudflare подтянул мои репозитории, и я выбрал один для развертывания. Затем я проверил настройки сборки — команду сборки, выходную директорию и производственную ветку. В моем случае Cloudflare правильно определил мою конфигурацию, и я просто нажал “Развернуть”.
Честно говоря, для разработчиков этот процесс проходит без заминок. Но если вы новичок в создании сайтов и никогда не работали с GitHub или командами сборки, это может показаться сложным. Предполагается, что у вас уже есть сайт в репозитории и понимание рабочих процессов развертывания.
Затем я переключился на Bluehost, чтобы проверить, действительно ли их настройка так удобна для новичков, как они утверждают. На главной странице я выбрал тариф (Choice Plus), и Bluehost сразу провел меня через этап выбора домена. Можно было либо получить бесплатный домен, либо пропустить этот шаг и настроить позже.
После выбора тарифа я перешел на страницу оформления заказа, где Bluehost предлагает несколько дополнительных услуг, таких как SiteLock и Content Creator Solution. Эти предложения легко проигнорировать, если они вам не нужны.
Я подтвердил условия оплаты, ввел свои данные и выбрал способ оплаты (картой или через PayPal). После оплаты я получил письмо с подтверждением, смог установить пароль и войти в систему. Всё заняло примерно пять минут и было так же просто, как покупка на Amazon.
По сравнению с Cloudflare, процесс Bluehost показался менее техническим и гораздо более доступным для новичков. Вам не нужно иметь предварительных знаний о Git, инструментах сборки или генераторах статических сайтов.
Пользовательский интерфейс – Личный кабинет и панель управления
После регистрации следующим делом я проверил панель управления, ведь именно там вы проводите большую часть времени. Если панель запутана, это замедлит вас при каждой необходимости внести изменения.
Начав с Cloudflare, я вошел в систему и оказался на мощном, но очень техническом интерфейсе. Всё управляется из единой панели, которая контролирует ваши домены, DNS, SSL, CDN, настройки безопасности и инструменты для разработчиков, такие как Pages и Workers.
Я перешел в раздел Pages и увидел все развернутые проекты: отображались репозиторий Git, статус последнего развертывания и прямая ссылка предпросмотра. При переходе в проект я получил подробные логи сборки, историю развертываний, опции отката, переменные окружения и даже настройки безсерверных функций, если использовать Workers. Всё это впечатляет, если вы создаёте веб-приложение или управляете масштабной инфраструктурой.
Но если вы просто хотите запустить сайт и изменить текст на главной, это может показаться чрезмерным — нет никаких подсказок типа «начните здесь».
Всё построено вокруг развертывания кода, а не управления сайтом в традиционном понимании. Это подходит для разработчиков, но для новичков может стать серьезным препятствием.
Затем я вошел в систему Bluehost, и разница сразу стала очевидной. Меня встретило приветственное сообщение: «Доброе утро, XXXX», а также напоминание о ваших прошлых действиях. Меню было аккуратно расположено слева и включало вкладки, такие как Главная, Домены, Хостинг, Google Workspace и Безопасность.
Клик по любому пункту меню открывал понятную панель справа с интуитивно понятными функциями. Всё, что могло понадобиться — добавление сайта, создание почты, подключение домена — было под рукой.
Кнопки «Защитить мой сайт» или «Получить поддержку эксперта» были четко обозначены и полезны. Даже если вы никогда не управляли сайтом, интерфейс Bluehost проведет вас через все этапы шаг за шагом.
Таким образом, если Cloudflare ориентирован на производительность и контроль, панель Bluehost создана для ясности и простоты использования.
Настройка хостинга – Создание нового сайта на WordPress
Затем я хотел проверить, насколько просто создать сайт на WordPress. Так как Cloudflare не предлагает прямого хостинга для WordPress, традиционная установка оказалась невозможной. Вы не можете установить WordPress непосредственно на Cloudflare. Если вам нужен WordPress, его придется размещать на другом сервере, использовать плагин для экспорта в статичный сайт, а затем развернуть полученные файлы через Cloudflare Pages.
Это технически сложный, многоэтапный процесс, который не имеет смысла для большинства пользователей, если только вы не создаете статичный блог из уже установленного WordPress. Для такой задачи Cloudflare действительно не является прямым вариантом.
С Bluehost же всё было предельно просто. Я зашел в панель управления, нажал раздел «Хостинг» в главном меню слева, затем выбрал «Добавить сайт».
Я выбрал «Установить WordPress», задал имя сайту и выбрал домен (либо использовал временный). Bluehost автоматически произвел установку, и через несколько минут я получил кнопку для входа в панель WordPress.
Отсюда можно установить плагины, выбрать тему и даже воспользоваться WonderSuite — встроенным конструктором сайтов на WordPress с поддержкой ИИ, который пошагово помогает с выбором макета и дизайна. Всё прошло гладко, удобно для новичков и не потребовало написания кода.
Панель управления сервером
Наконец, мне было интересно узнать, как происходит управление сервером на обеих платформах, так как здесь подходы кардинально различаются.
Начнем с Cloudflare: здесь нет сервера для управления. Cloudflare Pages и Workers полностью безсерверны. Это означает, что доступ к операционной системе, файловой системе или логам сервера отсутствует, как это бывает на традиционном VPS. Вместо этого вы управляете конвейером развертывания — кодом, интеграцией с Git, настройками сборки, ссылками предпросмотра и переменными окружения.
Всё осуществляется через веб-панель Cloudflare или инструменты вроде Wrangler CLI. Можно подключить хранилище, например, R2, или безсерверные базы данных, такие как D1, но всё это скрыто от пользователя. Вы никогда не работаете с реальным сервером.
Для разработчиков это дает мощь — меньше обслуживания и лучшую масштабируемость. Но если вам нужно настроить параметры PHP, получить доступ к логам ошибок или управлять базой данных MySQL, эта платформа не для вас.
Для Bluehost управление сервером соответствует традиционному хостингу. Я получил доступ ко всему через cPanel, который открыл через панель управления Bluehost, выбрав Хостинг → cPanel.
Внутри cPanel я мог:
- Просматривать загрузку CPU и оперативной памяти
- Доступ к файловому менеджеру
- Управлять базами данных MySQL
- Настраивать задания cron
- Настраивать версию PHP и лимиты
- Управлять DNS
- Просматривать логи ошибок
Для VPS или выделенного хостинга Bluehost даже предоставляет root-доступ, что позволяет контролировать всю среду. Для общих тарифов инструменты остаются надежными и удобными для новичков.
Таким образом, если Cloudflare предоставляет контроль на уровне периферии, Bluehost дает полный доступ к серверу и обеспечивает полную прозрачность.
6. Сравнение конфиденциальности и безопасности: какая платформа надежнее?
Cloudflare предлагает самые передовые средства безопасности на уровне сети.
Конфиденциальность и безопасность Bluehost
При тестировании Bluehost я обнаружил, что он отлично покрывает базовые требования «из коробки» — и даже предлагает дополнительные опции для продвинутых пользователей, если вы готовы перейти на более высокий тариф. С самого начала ваш сайт получает бесплатный SSL-сертификат Let’s Encrypt, базовую защиту от DDoS и сканирование на наличие вредоносного ПО (включено на большинстве тарифов или через SiteLock).
Настройка безопасного SSH-доступа была простой через панель управления, и мне понравилось, что Bluehost поддерживает защищённые паролем директории и двухфакторную аутентификацию (2FA) для безопасности аккаунта.
Для дополнительного спокойствия предусмотрены автоматические ежедневные резервные копии (через CodeGuard) и опциональная защита конфиденциальности WHOIS, чтобы ваша доменная информация не отображалась в публичных базах.
Также предоставляются блокировка IP, спам-фильтры для почты и базовый межсетевой экран для веб-приложений.
Хотя Bluehost не включает инструменты доступа в стиле Zero Trust или глубокую защиту на уровне периферии, он предлагает надежный набор средств защиты на уровне хостинга — достаточно для большинства личных, бизнес- или eCommerce-сайтов.
Конфиденциальность и безопасность Cloudflare
Cloudflare использует совершенно иной подход. Он не защищает ваш сервер, а обеспечивает безопасность вашего трафика — и делает это исключительно хорошо. В процессе тестирования я увидел, насколько мощна их защита от DDoS, даже на бесплатном тарифе. Их сеть нейтрализует атаки еще до того, как они достигнут вашего хоста. Это большое преимущество, если время безотказной работы критично.
Также они предлагают Universal SSL, управление ботами, ограничение скорости, DNSSEC, маскирование IP и систему правил межсетевого экрана, которую можно детально настраивать. Если вы на платном тарифе, вы также получаете доступ к их межсетевому экрану для веб-приложений (WAF), который блокирует вредоносный трафик на уровне приложений (например, XSS или SQL-инъекции).
Одной из выдающихся функций является Cloudflare Access — менеджер безопасного доступа, который заменяет VPN системами контроля доступа на основе идентификации. Это идеально подходит для внутренних инструментов или тестовых окружений. Кроме того, они не продают данные пользователей, публикуют отчеты о прозрачности и соответствуют требованиям законов о конфиденциальности, таких как GDPR и CCPA.
Проблема в том, что вы не получаете резервное копирование, сканирование на наличие вредоносного ПО или серверный мониторинг. Это ложится на плечи вашего хостингового провайдера, поскольку Cloudflare не хранит ваши данные, а защищает их при передаче.
7. Сравнение расположения серверов
Cloudflare доминирует благодаря своей огромной глобальной сети.
Когда я приступил к сравнению серверной инфраструктуры, мне хотелось понять, насколько хорошо каждый провайдер обслуживает глобальную аудиторию, особенно если вы управляете международным сайтом или ориентированы на пользователей с разных континентов.
Сначала я рассмотрел Cloudflare.
Их серверная сеть находится на совершенно другом уровне. Cloudflare работает более чем в 330 городах более чем в 125 странах, включая материковый Китай. Это означает, что ваш контент доставляется посетителям из ближайшего возможного дата-центра — будь то Кейптаун, Нью-Йорк или Нью-Дели.
Меня впечатлила их карта сети, которая ясно отражает архитектуру Anycast, обеспечивающую глобальное покрытие с постоянной задержкой.
Каждый дата-центр в их сети обеспечивает работу всех сервисов Cloudflare, благодаря чему трафик обрабатывается на периферии без необходимости перенаправления данных на центральный сервер. Это приводит к более быстрой загрузке, усиленной защите от DDoS и стабильной работе для пользователей по всему миру.
Затем я рассмотрел Bluehost.
У Bluehost меньше дата-центров, которые в основном расположены в США — Provo и Orem (штат Юта). Также присутствуют международные офисы в Индии (Мумбаи), Великобритании (Лондон) и, возможно, в Канаде или Амстердаме, но их количество гораздо меньше и расположение не отображено на карте.
Меня удивило, что у Bluehost нет возможности выбрать местоположение сервера. Оно назначается автоматически на основании внутренней логики, и после активации хостинга его изменить нельзя.
Для глобального охвата пользователей Bluehost предлагает бесплатную интеграцию с CDN (через Cloudflare), что помогает распределять ваш контент по всему миру, но это все же обходной путь по сравнению с наличием настоящих дата-центров поблизости от ваших пользователей.
Вот как это работает:
- Вы размещаете свой сайт на Bluehost, который обрабатывает файлы, базы данных, установку WordPress и электронную почту.
- Затем вы подключаете свой домен к Cloudflare, обновляя NS-записи в панели управления Bluehost.
- После подключения Cloudflare выступает в роли прокси-слоя, кэшируя ваш контент в своей глобальной периферийной сети, ускоряя доставку и защищая сайт от DDoS-атак.
Эта настройка особенно полезна, если ваш сервер Bluehost находится в США, а посетители — из других стран. Cloudflare помогает ускорить загрузку сайта по всему миру без необходимости менять тариф. Настройка бесплатна и обеспечивает преимущества в производительности и безопасности.
Cloudflare vs Bluehost: Выводы
После тщательного тестирования обеих платформ, Bluehost является лучшим выбором для большинства пользователей, особенно для новичков, блогеров и малого бизнеса. Он предоставляет всё необходимое для запуска и управления сайтом, с отличной поддержкой и тарифами с хорошим соотношением цены и качества.
Cloudflare быстрый и безопасный, но он больше подходит для разработчиков и развертывания на периферии, а не для традиционного хостинга сайтов.
