Итак, я бросил вызов Anything: создать с нуля портал для заявок на обслуживание с аутентификацией пользователей, базой данных, проверкой форм, отслеживанием статуса и панелью управления. В этом обзоре я расскажу обо всём, что обнаружил.
Я также сравню Anything с альтернативами, такими как Bolt.new, и точно скажу, кому (и кому не стоит) использовать эту платформу.
Что такое Anything (Create.xyz)?
Anything — это конструктор приложений на основе ИИ, который превращает запросы на естественном языке в полностью функциональные веб-приложения с реальными базами данных, системами аутентификации и бэкенд-логикой.
В отличие от традиционных no-code конструкторов, таких как Webflow или Bubble , которые опираются на интерфейсы drag-and-drop и готовые компоненты, Anything работает скорее как «разработчик рядом с вами».
Вы вводите «Сделай мне портал заявок на обслуживание с аутентификацией пользователей и панелью управления», и через 30 секунд вы видите живой предварительный просмотр с работающим кодом.
Платформа не привязывает вас к шаблонам. Она генерирует кастомные приложения с нуля на основе ваших требований, полностью включая:
- Full-stack архитектуру: Frontend UI, backend API маршруты и схемы базы данных
- Реальную аутентификацию: Регистрация, вход и управление пользователями «из коробки»
- Интеграцию базы данных: Настоящие реляционные базы данных с корректными связями таблиц
- 30+ интеграций: ChatGPT, Google Maps, почтовые сервисы, платёжные системы и многое другое
Для кого подходит Anything?
Anything лучше всего подходит тем, кому нужна быстрая разработка кастомного функционала без ограничений шаблонов.
Вот кому эта платформа даст максимум пользы:
- Основателям стартапов и предпринимателям для тестирования бизнес-идей — они смогут создавать MVP за часы, а не недели.
- Разработчикам для быстрого прототипирования — они оценят способность Anything мгновенно скелетонизировать целые приложения. Опишите сложную структуру, и вы получите чистый код на Next.js.
- Владельцам малого бизнеса и операторам — внутренние инструменты можно создать без привлечения разработчиков.
- Фрилансерам и консультантам — для клиентских проектов Anything поможет быстрее и выгоднее поставлять кастомные решения.
Плюсы и минусы Anything
- Full-stack приложения генерируются менее чем за 60 секунд
- Настоящий код на React/Next.js доступен для скачивания
- Разговорное редактирование ощущается естественно и быстро
- Автоматические адаптивные мобильные макеты ни разу не настраивая
- Схемы баз данных создаются на основе логики запроса
- 30+ интеграций, включая ИИ и платёжные инструменты
- Публикация в один клик с поддержкой собственного домена
- Живой превью обновляется мгновенно по ходу сборки
- Аутентификация и управление пользователями встроены автоматически
- Чистый, продакшн-код с правильной структурой
- Нет привязки к вендору — хостьте где угодно
- В консоли логов иногда появляются технические ошибки
- Система кредитов ограничивает количество итераций запросов в месяц
- Документация предполагает базовое знакомство с техническими понятиями
- Крутая кривая обучения по работе со связями в базе данных
Попробуйте Anything бесплатно и посмотрите, как быстро вы сможете перейти от идеи к рабочему приложению. Для первого проекта не требуется кредитная карта.
Функции Anything
- Генерация приложений на естественном языке из запросов
- Экспорт полного кода на React/Next.js
- Встроенная аутентификация и авторизация пользователей
- Реляционная база данных с автоматическим созданием схем
- 30+ интеграций (ИИ, карты, платежи, почта)
- Публикация в один клик с SSL-сертификатами
- Разговорное редактирование через чат-интерфейс
- Автоматически генерируемый адаптивный дизайн
Мой практический опыт с Anything (Create.xyz)
Я решил испытать Anything (ранее Create.xyz). Моя цель — создать рабочий портал заявок на обслуживание, где пользователи могут регистрироваться, отправлять запросы на обслуживание (водопровод, уборка и т. д.) и отслеживать статус.
Я записал весь процесс, чтобы точно понять, сколько препятствий придётся преодолеть.
1. Начало работы: регистрация и первые впечатления
Когда я впервые попал на главную страницу Anything, передо мной не развернулась сложная панель или галерея шаблонов.
Вместо этого передо мной появился большой белый блок с надписью «Turn your words into mobile apps, sites, tools, and products». Смелый дизайн: он сразу ставит пользователя в положение, когда надо чётко знать, что вы хотите создать.
Я посмотрел вправо вверху и нажал «Get started». Появилось чистое модальное окно регистрации с тремя вариантами:
- Регистрация через Google
- Регистрация через Apple
- По электронной почте
Я выбрал Email. После ввода и нажатия «Submit» пароль не потребовали — вместо этого перешли к экрану «Magic Link».
Пришлось перейти в Gmail, где я нашёл письмо от hello@createanything.com с шестизначным кодом. Ввёл его в Anything — и я внутри.
Появившийся интерфейс был практически пустым холстом. Слева — узкая панель проектов, а остальное пространство занимал центральный блок запросов.
Внизу я заметил маленькую метку «v0 Max», наверняка обозначающую движок, который всё это обрабатывает. Никаких долгих туториалов или надоедливых поп-апов с вопросами о размере компании — просто вы здесь.
Мои мысли:
Регистрация была удивительно быстрой. Я привык, что конструкторы задают двадцать вопросов о должности и «цели», прежде чем показать инструмент, так что это был глоток свежего воздуха. Почти как девелоперский тул, маскирующийся под потребительский сервис.
2. Моя первая попытка запроса: описание портала
Настал момент истины. У меня был чёткий список требований для портала заявок. Я не хотел просто «сделать портал» — я хотел проверить, справится ли ИИ со сложной логикой и полями.
Я вставил своё видение в окно. Вот что я попросил:
- Название проекта: Service Request Portal.
- Основные функции: Аутентификация пользователей (регистрация/вход), форма заявки с выпадающим списком типов услуг (водопровод, электрика и т. д.), выбор даты и селектор срочности.
- Панель управления: Раздел, где пользователи видят свои заявки, фильтруют по статусу (Ожидание, В работе, Завершено) и видят цветные бейджи статуса.
- Профиль пользователя: Страница, где можно редактировать имя, email и телефон.
Я не заметил никаких ограничений на количество символов — замечательно, потому что я был довольно многословен. После нажатия стрелки экран полностью изменился.
Мои мысли:
Ввод запроса ощущался очень естественно. Мне понравилось, что я мог просто выложить список «must-haves» без заморочек с форматированием. Инструмент будто приглашает говорить с ним как с человеком.
3. Наблюдаем, как ИИ строит приложение
Как только я нажал Enter, интерфейс «Builder» захватил управление. Было захватывающе наблюдать процесс.
Слева начал заполняться файловый обозреватель: появились папки и файлы вроде app/api/services/route.js и components/Header.jsx.
ИИ не просто вывалил готовое приложение — он показал ход мыслей. Справа в виде чата шли сообщения:
- «Я создам для вас профессиональный портал заявок с аутентификацией.»
- «Начну с установки фундамента.»
- «Теперь настрою бэкенд API маршруты.»
Через ~30 секунд справа появился живой превью лендинга: чистый сине-белый дизайн с крупным заголовком «Home Services, Simplified».
Он даже добавил «фиче-карточки» «Easy Requests», «Track Progress» и «Save Time», хотя я об этом не просил, — заполнил пробелы логичным профессиональным контентом.
Мои мысли:
Наблюдать, как файлы кода появляются в реальном времени, очень приятно. Это вселяет уверенность, что под капотом действительно есть логика, а не просто статическая картинка. Меня впечатлило, что ИИ сразу понял необходимость бэкенд-API без объяснений.
4. Проверяем результат: работает ли приложение?
После завершения «размышлений» ИИ и стабилизации файлового обозревателя я детально изучил созданное приложение.
Одно дело заявить «полный портал», и совсем другое — получить полноценный качественный продукт. Я прошёл по всем страницам и сверял с инструкциями.
Первым делом проверил лендинг. Честно говоря, я ожидал что-то простое, но получил отполированный «Home Services, Simplified» с чистой сине-белой палитрой. Включало:
- Чёткую кнопку «Create Free Account».
- Список фич (Easy Requests, Track Progress, Save Time) с иконками.
- Рабочий хедер, меняющийся в зависимости от статуса входа.
Далее — форма заявки. Я просил конкретные поля, и ИИ их идеально сгенерировал:
- Service Type: Выпадающее меню с Plumbing, Electrical, Cleaning и Landscaping.
- Description: Большое текстовое поле для деталей.
- Preferred Date: Настоящий date-picker с логикой, не позволяющей выбирать прошлые даты.
- Urgency: Селектор с Low, Medium и High.
Наконец, страница профиля оказалась простой, но полной: можно редактировать имя, телефон и адрес. Email был «read-only» (стандартная практика безопасности), что показало понимание ИИ базовой логики приложений.
Даже ребрендинг «Service Portal» в «QuickFix Home» применился везде: в логотипе, на лендинге и в нижнем колонтитуле.
Мои мысли:
Качество результата значительно превзошло ожидания. Это не макет, а полноценное приложение с реальной логикой, валидацией форм и подключением БД. Внимание к деталям, например логика date-picker и цветные бейджи, заставляют думать, что всё это делал человек.
5. Настройка дизайна и брендинга
Первоначальный интерфейс выглядел хорошо, но слегка шаблонно. Хедер назывался «Service Portal», а мне хотелось «QuickFix Home».
Я не сразу нашёл, где это править. Вместо панелей «Settings» или «Theme» я просто спросил внизу в чате:
«Как отредактировать и настроить сайт?»
ИИ мгновенно выдал подробное руководство и указал конкретные файлы: /apps/web/src/app/page.jsx и /apps/web/src/components/Header.jsx.
Инструкции были простыми, без технического жаргона: «Сменить основной цвет с синего на фиолетовый» или «Переименовать ‘Service Portal’ в ‘HomeHelper’». Очень дружелюбно для тех, кто не знаком с React/Next.js.
Воодушевлённый, я сразу же ввёл:
«Change ‘Service Portal’ to ‘QuickFix Home’»
ИИ «подумал» ~1.8 с и показал ход изменения: обнаружил «Service Portal» в компоненте Header (десктоп и мобайл), на лендинге и в футере, и семантически обновил оба файла.
Через секунду ответ: «Готово! Я обновил ваш сайт, теперь он использует QuickFix Home вместо Service Portal», с перечнем изменений:
- Текст логотипа в Header (десктоп и мобайл)
- Брендинг на лендинге
- Копирайт в футере
Мои мысли: Скорость и точность впечатляют. Вместо ручного поиска по файлам я просто описал изменение, и ИИ сделал всё сам. То, что он учёл и десктоп, и мобайл версии, говорит о глубоким понимании структуры кода, а не простом find-and-replace.
Важно: Вы не ограничены чат-интерфейсом. Если вы умеете кодить, можно открыть «Code» и править любые файлы вручную. Я кликнул «Code» вверху и увидел полный файловый проводник: apps, web/src, components, utils и т. д.
6. Настройка бэкенда и базы данных
Здесь большинство no-code инструментов запутывают, но Anything делает иначе. Я кликнул иконку «Database» в левом меню.
Появился экран с реальными таблицами, созданными ИИ по моему запросу:
- auth_accounts и user_profiles для системы входа
- services для заявок на обслуживание
Я мог увидеть схему таблицы services: id, user_id, type, description, date, urgency и status.
Там же есть «SQL Runner» для написания сырых запросов. Мне не понадобилось, но приятно видеть, что данные не спрятаны в чёрном ящике.
В разделе «Backend API» перечислены пути GET /api/services и POST /api/services. Почти как в настоящей среде разработчика.
Мои мысли: Это очень мощно. Большинство конструкторов показывают таблицу в стиле электронных таблиц, а здесь настоящая реляционная БД. Автоматическая связь services ↔ user_id впечатляет, ведь этот этап обычно вызывает сложности у новичков.
7. Проверка интеграционных возможностей
Я решил посмотреть, что ещё умеет портал, и открыл меню «Integrations» или «Add-ons». Документация упоминала более 30 встроенных интеграций. Я увидел:
- ИИ-модели: ChatGPT, GPT-4 Vision и Audio Transcription.
- Дизайн-библиотеки: Chakra UI и shadcn/ui.
- Утилиты: Google Maps, Google Search и Resend (для отправки почты).
- Данные: Кино-базы, исследование ключевых слов для SEO и веб-скрейперы.
Чтобы добавить интеграцию, нужно в чате ввести «/». Например, чтобы отправлять письмо домовладельцу при завершении заявки, я бы написал «/Resend» и «Send an email notification when the status changes to Completed».
Список интеграций огромный — от генераторов QR-кодов до калькуляторов налогов США. Создаётся ощущение, что инструмент может расти бесконечно.
Мои мысли: Список интеграций — одна из сильнейших частей этого инструмента.
8. Когда начали появляться ошибки
Не обошлось без шероховатостей. Пока я переходил между «Database» и «API», в консоли логов внизу экрана появились красные сообщения.
Точный текст ошибки:
name: “ClientFetchError”, message: “Failed to fetch. Read more at https://error.anything.com/auth/…”
Похоже, система аутентификации на мгновение не смогла связаться с бэкендом. Ещё выскочило предупреждение «Integrations may be temporarily unavailable» при переходе на новый билдер.
Я, как и многие технари, нажал иконку «Refresh» в превью. Ошибка исчезла, и страница «Sign In» загрузилась нормально. Небольшой глюк, но напомнил, что это всё ещё сложная система в браузере.
Мои мысли: Тексты ошибок довольно технические. Для неподготовленных «ClientFetchError» может быть страшным, но мне понравилось, что лог-консоль вообще есть. Большинство no-code инструментов прячут ошибки, и их невозможно исправить. Здесь хотя бы видно, что пошло не так.
9. Адаптивный дизайн и мобильный режим
Поскольку многие будут пользоваться «порталом заявок» с телефона, я проверил мобильный вид.
Вверху превью есть иконки «десктоп» и «телефон». Я кликнул «телефон».
Макет «QuickFix Home» мгновенно адаптировался:
- Навигация свернулась в «гамбургер»-меню.
- Хедер и текст в Hero секции стали вертикальными.
- Кнопка «New Request» на панели управления превратилась в широкую кнопку внизу.
Выглядит отлично — не просто уменьшенный десктоп, а настоящий мобильный интерфейс. Ни одной ручной правки медиа-запросов, всё сделано ИИ.
Мои мысли: Обычно адаптивность — головная боль: масса ручных настроек. Здесь Anything справляется автоматически, и мобильный UI выглядит лучше многих профессиональных приложений.
10. Публикация в мир
Когда портал меня устроил, я проверил, как сложно его «запустить». Нажал «Publish» в правом верхнем углу.
Появилась панель с опциями:
- Web и Backend: Отмечено по умолчанию.
- Domain: Случайный URL: service-request-portal-250.created.app.
- Database Changes: Предупреждение «This migration will create new tables.»
Нажал «Publish changes», появился прогресс-бар. Через ~20 секунд получил значок «Live». Перешёл по ссылке — и вот мой настоящий сайт в новой вкладке.
Я нажал «Create Free Account», зарегистрировался и попал на свою панель. Это уже не превью, а полноценный URL, который можно отправить любому пользователю.
Мои мысли: Публикация в один тап — потрясающе. По сравнению с настройкой хостинга, SSL и БД на обычном сервере это в сто раз быстрее. Идеально для тестирования идей с реальными пользователями без целого уик-энда DevOps.
11. Могу ли я на самом деле владеть этим кодом?
Одно из моих опасений при использовании AI-генераторов — «vendor lock-in». Я хотел убедиться, что смогу забрать код и уйти.
Я нажал иконку «Code» в файловом обозревателе. Открылось окно с опциями:
- Embed Project: Выдал iframe-код для вставки на другой сайт.
- Download Project: Скачивание ZIP с полным React/Next.js проектом.
- Copy Code: Возможность скопировать отдельные файлы.
Это огромное облегчение. Код чистый, с привычными библиотеками Tailwind CSS и React. Если Anything когда-нибудь закроется, я смогу скачать файлы, залить на свой сервер — и всё будет работать.
Итоговый вердикт: честная оценка
Проведя час над порталом QuickFix Home, я понял: Anything — не просто «конструктор сайтов», а настоящая «фабрика приложений».
Плюсы:
- Скорость: От идеи до живого портала с БД и auth за 10 минут.
- Разговорное редактирование: Просить чат поменять брендинг или цвета быстрее, чем лазить по меню.
- Реальный код: Возможность скачать React-код — огромный плюс для тех, кому важна собственность.
- Интеграции: Список сторонних инструментов невероятно глубокий.
Минусы:
- Технические ошибки: Видны «Fetch Errors» и логи, что может насторожить абсолютных новичков.
- Система кредитов: Нужно аккуратно формулировать запросы, чтобы не исчерпать лимит на мелкие правки.
- Кривая обучения: Хотя ввод запроса прост, понимание связей БД и API всё равно требует логического мышления.
По сравнению с инструментами вроде Softr или Glide, Anything ощущается мощнее, но редактор чуть менее «отшлифован».
Идеально для тех, кто хочет быстро создать конкретный функциональный инструмент и не хочет ограничиваться шаблонами. Если вы можете его описать — Anything, скорее всего, создаст.
Цены и планы
Anything предлагает три уровня на основе системы кредитов, которые тратятся при генерации кода и запуске интеграций. Вот расшифровка цен:
| План | Цена (месяц) | Цена (год) | Кредиты/мес | Лучше для |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 3 000 (одноразово) | Тестирование платформы, мелкие хобби-проекты |
| Pro 20k | $19 | $15.83/мес ($190/год) | 20 000 | Фрилансеры, внутренние инструменты, регулярные разработчики |
| Max | $199 | $165.83/мес ($1 990/год) | 220 000 | Агентства, сложные приложения, продвинутые пользователи |
Годовые планы экономят 2 месяца (17% скидка)
Оплата и возврат средств
- Методы оплаты: Карта через Stripe
- Политика возврата: Возврат средств не предусмотрен из-за стоимости генераций ИИ, но свяжитесь с поддержкой в экстренных случаях
- Неиспользованные кредиты: Дополнительные кредиты переносятся, базовые кредиты сгорают ежемесячно
- Отмена подписки: В любой момент в личном кабинете; действует до конца оплаченного периода
Моя рекомендация
Max стоит выбирать, только если вы строите масштабно (3+ сложных приложений в месяц), нужна автотестирование или самые быстрые ответы ИИ для быстрой итерации. Для большинства оптимален Pro 20k по соотношению цены и возможностей.
Альтернативы Anything
Anything отлично генерирует full-stack приложения по разговорным запросам, но это не единственный AI-конструктор приложений.
Если вы подбираете вариант, Bolt.new (от StackBlitz) — ближайший конкурент, которого стоит рассмотреть. Оба инструмента используют ИИ для генерации полноценного кода, но сильно отличаются подходом к итерациям, деплою и ценообразованию.
| Функция | Anything | Bolt.new |
|---|---|---|
| Удобство использования | Разговорный чат-интерфейс; требует логического мышления о фичах | IDE в браузере с AI-чатом; более девелоперский интерфейс |
| Лучше для | Кастомные бизнес-инструменты, порталы, MVP с БД и auth | Быстрое прототипирование, фронт-энд приложения, эксперименты девелоперов |
| Мобильные приложения | Адаптивные веб-приложения; можно экспортировать в App Store | Только веб; адаптивно, но без нативного деплоя |
| Бэкенд и данные | Полноценная реляционная БД со схемами, API-маршруты включены | Ограниченный бэкенд; использует Web Containers (Node.js в браузере) |
| Гибкость дизайна | AI-генерация дизайна; можно править код напрямую или просить ИИ изменить | Полный редактор кода в браузере; больше ручного контроля при генерации |
| Интеграции | 30+ встроенных (ChatGPT, Stripe, Google Maps, почта) | Меньше предустановленных; опора на npm-пакеты |
| Право собственности на код | Скачать полный Next.js проект ZIP; хостить где угодно | Скачать или деплоить на StackBlitz; дружелюбно к open-source |
| Деплой | Публикация в один клик с кастомными доменами и SSL | Деплой на StackBlitz, Netlify или Vercel; требует больше настроек |
| Цены | Free (3k кредитов) / Pro $19/мес (20k кредитов) / Max $199/мес (220k кредитов) | Есть бесплатный уровень; Pro от $25/мес за расширенные функции |
Выберите Anything, если: вам нужно полноценное бизнес-приложение с аутентификацией, связями БД и бэкенд-логикой, сгенерированное автоматически. Это идеально для тех, кто не хочет писать код, а хочет описать требования и получить продакшн-готовое приложение.
Выберите Bolt.new, если: вам комфортно кодить и нужен более ручной контроль при генерации. Bolt отлично подходит для быстрого прототипирования фронтенда и даёт знакомый IDE-опыт, используя ИИ для скелетона. Лучше для экспериментов и проектов, где вы сами будете глубоко настраивать код.
Итоговый вердикт по Anything
Anything оправдывает свои обещания. Вы действительно можете за минуты перейти от идеи к рабочему приложению.
ИИ понимает сложные требования, генерирует чистый код на React/Next.js и настраивает бэкенд-логику, которую обычно пишет разработчик. Разговорный интерфейс естествен, а право собственности на код убирает риск «vendor lock-in».
Однако платформа не идеальна. Система кредитов требует внимательного управления запросами, в логах иногда всплывают технические ошибки, а новички могут запутаться в концепциях БД. Платформа предполагает, что вы мыслите логически о фичах и рабочих процессах, даже если не умеете кодить.
