
В наши дни люди выбирают Hostinger за его конкурентоспособные цены и широкий набор функций. TechRadar выделяет эти качества как ключевые причины его популярности, особенно среди новичков и небольших сайтов.
Тем не менее, Hostinger подходит не всем. Если вам нужна большая гибкость или другой набор настроек, этот список лучших альтернатив Hostinger, который мы составили, — отличное место для начала.
Мало времени? Ознакомьтесь с топ-3 альтернативами Hostinger прямо сейчас
Если вам нужен только быстрый шортлист, эти три варианта — лучшее место для начала.
| Провайдер | Рейтинг пользователей | Рекомендуется для | Обзоры экспертов и пользователей | |
|---|---|---|---|---|
![]() | 5.0 | Быстрый WordPress-хостинг | Обзор Flashcloud | Посетить Flashcloud |
![]() | 4.7 | Малый бизнес | Обзор IONOS | Посетить IONOS |
| 4.8 | Недорогой SSD-хостинг | Обзор Verpex | Посетить Verpex |
8 лучших альтернатив Hostinger
Каждая из этих альтернатив Hostinger подходит для разных типов пользователей.
- Flashcloud: Лучший для быстрого WordPress-хостинга
- IONOS: Лучший для малого и среднего бизнеса
- Verpex: Лучший для управляемого хостинга и простоты
- HostArmada: Лучший для скорости и безопасности WordPress
- ScalaHosting: Лучший для управляемого VPS-хостинга
- Kamatera: Лучший для гибкого облачного хостинга
- Ultahost: Лучший для сайтов, ориентированных на производительность
- Hosting.com: Лучший для хостинга с большим набором функций
8 лучших альтернатив Hostinger
Вот список конкурентов Hostinger. Ознакомьтесь с ним, чтобы понять, почему каждый из них хорошо подходит для этого списка.
1. Flashcloud
Лучший для: Быстрого WordPress-хостинга
Почему стоит выбрать Flashcloud вместо Hostinger
Hostinger делает ставку на доступность и простоту для новичков, но Flashcloud стоит рассмотреть, если вам нужны дополнительные возможности хостинга и привычная среда cPanel:
- Домен бесплатно на весь срок: Flashcloud включает регистрацию и продление домена на все время, пока у вас активен хостинг.
- Производительность LiteSpeed: Серверы LiteSpeed с многоуровневым кэшированием обеспечивают WordPress-сайтам производительную конфигурацию с самого начала.
- Больше включенных бонусов: Ежедневные резервные копии, Cloudflare CDN, SSL, почтовые аккаунты и миграция сайта входят в пакет тарифов.
- Доступ к cPanel: Flashcloud использует привычную среду cPanel вместо фирменного hPanel от Hostinger.
- Выбор дата-центра: При настройке хостинга можно выбрать Нью-Йорк, Сиэтл, Франкфурт и Сингапур.
Функции
Вот основные функции, которые выделяют Flashcloud на фоне Hostinger.
- Серверы LiteSpeed: LiteSpeed Web Server и многоуровневое кэширование обеспечивают более высокую производительность сайта
- Cloudflare CDN: Бесплатный Cloudflare CDN помогает улучшить доставку контента по всему миру
- Ежедневные резервные копии: Автоматические ежедневные бэкапы включают восстановление в один клик
- Инструменты для разработчиков: cPanel, WP-CLI, SSH и Git дают больше контроля над управлением хостингом
- Встроенная безопасность: Бесплатный SSL, WAF, защита от DDoS и изоляция CloudLinux помогают защитить сайты
Плюсы и минусы Flashcloud
Flashcloud предлагает мощные инструменты производительности и множество включенных бонусов, хотя есть и несколько ограничений, о которых стоит помнить.
- Серверы LiteSpeed с многоуровневым кэшированием
- Бесплатный домен на весь срок
- Бесплатные Cloudflare CDN и ежедневные резервные копии
- При оформлении доступны четыре локации дата-центров
- Доступ к cPanel, WP-CLI и SSH
- Поддержка по вопросам биллинга доступна только по будням
- Меньшая глобальная сеть дата-центров, чем у Hostinger
Для практического знакомства с производительностью, поддержкой, ценами и удобством использования прочитайте наш полный обзор Flashcloud.
Все еще не решили? Ознакомьтесь с нашим подробным сравнением Hostinger vs Flashcloud, чтобы увидеть, как два провайдера сопоставляются между собой.
2. IONOS
Лучший для: Малого и среднего бизнеса
Почему стоит выбрать IONOS вместо Hostinger
Если вам нужны более встроенные инструменты и ориентированная на бизнес конфигурация, у IONOS есть что предложить:
- Больший выбор доменов: Широкий диапазон доменных расширений упрощает поиск подходящего имени для вашего сайта.
- Продвинутый конструктор сайтов: MyWebsite предоставляет больше гибкости в дизайне, шаблонов и встроенных инструментов для e-commerce.
- Более сильный акцент на eCommerce: Корзины, инструменты оплаты и функции управления запасами упрощают онлайн-продажи.
- Интеграция email-маркетинга: Встроенные инструменты email упрощают маркетинг, если вы хотите держать все в одном месте.
Функции
Вот основные функции, которые помогают IONOS выделяться на фоне Hostinger.
- Конструктор MyWebsite: Конструктор с перетаскиванием, шаблонами и редактированием без кода
- Функции eCommerce: Встроенные инструменты для корзин, платежей и управления запасами
- Управляемые услуги: Дополнительная помощь с настройкой, оптимизацией, обновлениями и устранением неполадок на VPS и выделенных тарифах
- Защита от DDoS: Встроенная защита помогает обеспечивать доступность сайтов во время атак
- Почтовый хостинг: Рабочая почта со спам-фильтрацией и защитой от вирусов
Плюсы и минусы IONOS
Вот краткое сравнение двух провайдеров.
- Широкий выбор вариантов хостинга
- Тарифы с большим набором функций
- Бесплатное доменное имя на 1-й год
- Удобная панель управления
- Инструмент конструктора сайтов
- Сильные меры безопасности (бесплатный SSL, защита от DDoS)
- Ограниченное количество почтовых аккаунтов в тарифе shared hosting
- Производительность ниже средней на некоторых тарифах
Посетите наш обзор IONOS, чтобы получить полную информацию и глубокие инсайты.
Все еще не решили? Ознакомьтесь с нашим подробным сравнением Hostinger vs IONOS, чтобы узнать больше.
3. Verpex Hosting
Лучший для: Управляемого хостинга и простоты
Почему стоит выбрать Verpex вместо Hostinger
Verpex выделяется доступным SSD-хостингом с бесплатной регистрацией домена:
- Управляемый облачный хостинг: Verpex берет на себя настройку серверов, обслуживание, оптимизацию и безопасность
- Инфраструктура уровня enterprise: Премиальное оборудование обеспечивает лучшую скорость и надежность
- Настраиваемые ресурсы: Гибкие облачные тарифы позволяют изменять CPU, RAM и хранилище
- Поддержка уровня sysadmin: Техническая помощь легко доступна для вопросов безопасности и серверов
[/bottom-line]
Функции
Основные функции, которые делают Verpex привлекательным, если вам нужна простота с управляемой поддержкой.
- Управляемые решения: Настройка серверов, обслуживание, оптимизация и безопасность выполняются экспертами
- Контроль ресурсов: Гибкие конфигурации CPU, RAM и хранилища
- Инфраструктура уровня enterprise: Мощное оборудование, созданное для производительности и стабильности
- Резервирование и uptime: Мониторинг и меры резервирования помогают сайтам оставаться онлайн
- Автоустановщик Softaculous: Установка в один клик для приложений вроде WordPress, Joomla и Drupal
- Бесплатный конструктор сайтов: Конструктор SitePad включен для простого создания сайта без кода
Плюсы и минусы Verpex Hosting
Verpex идеально подходит, если вы хотите простой в управлении сервис без потери гибкости.
- Доступные тарифы хостинга
- SSD-технология хранения
- Бесплатное доменное имя на 1-й год на всех тарифах
- Удобная панель управления
- Надежные меры безопасности (бесплатный SSL, регулярные резервные копии)
- Тарифы shared hosting предлагают ограниченную настройку
- Нет телефонной поддержки
Для подробностей и отзывов пользователей прочитайте наш полный обзор Verpex Hosting.
Все еще не решили? Посетите наше сравнение Hostinger vs Verpex, чтобы узнать больше.
4. HostArmada
Лучший для: Скорости и безопасности WordPress
Лучший для: Скорости и безопасности WordPress

Почему стоит выбрать HostArmada вместо Hostinger
HostArmada стоит рассмотреть, если производительность и безопасность важнее, чем просто низкая цена:
- Лучшая производительность: LiteSpeed, MariaDB и SSD-накопители помогают обеспечивать более быстрое время загрузки.
- Усиленные меры безопасности: Защита от DDoS, сканирование на вредоносное ПО и проактивный мониторинг обеспечивают более надежную защиту.
- Функции для разработчиков: Инструменты вроде SSH, Git и staging делают его лучшим выбором для продвинутых рабочих процессов.
- Проактивная безопасность: Дополнительные уровни, такие как WAF, Imunify360 и управление патчами, помогают защищать сайты.
Функции
Вот основные функции, которые делают HostArmada заметным.
- Оптимизация скорости: LiteSpeed Web Server, MariaDB и Pure SSD storage помогают улучшить время загрузки
- Управляемые услуги хостинга: Настройка, оптимизация, обновления и hardening выполняются за вас
- Продвинутые меры безопасности: Бесплатный SSL, ежедневные резервные копии, защита от DDoS, сканирование на вредоносное ПО и мониторинг серверов
- Облачная инфраструктура: Облачная конфигурация помогает обеспечивать масштабируемость, резервирование и надежность
- Инструменты для разработчиков: Включает доступ по SSH, интеграцию Git, staging и поддержку нескольких версий PHP
- Несколько уровней кэширования: Кэширование NGINX, Memcached и другие уровни помогают повысить производительность
Плюсы и минусы HostArmada
Если вам нужны более высокая скорость и лучшая встроенная защита, HostArmada закрывает множество потребностей.
- Исключительная производительность благодаря LiteSpeed Web Server и Pure SSD storage
- Надежные функции безопасности, включая бесплатный SSL и продвинутую защиту от DDoS
- Поддержка клиентов 24/7 через live chat, email и систему тикетов
- Удобная панель управления и обширная база знаний
- Функции для разработчиков, такие как доступ по SSH и интеграция Git
- Ограниченная доступность таких функций, как серверное кэширование и LiteSpeed web server, на более низких тарифах
- Цены на продление выше, чем первоначальная стоимость
Для подробного анализа посетите наш полный обзор HostArmada.
Все еще не решили? Посетите наше подробное сравнение Hostinger vs HostArmada, чтобы узнать больше.
5. ScalaHosting
Лучший для: Управляемого VPS-хостинга

Почему стоит выбрать ScalaHosting вместо Hostinger
ScalaHosting — хороший выбор, если ваш сайт перерастает shared hosting и вам нужно больше контроля без перехода на полностью unmanaged решение:
- Преимущество управляемого VPS: Полностью управляемый VPS-хостинг дает вам больше возможностей, чем обычные shared-тарифы.
- Продвинутая безопасность: SShield обеспечивает защиту в реальном времени, выходящую за рамки базовых инструментов.
- Без платы за cPanel: SPanel дает основные функции без дополнительных лицензионных расходов.
- Лучшая масштабируемость: Это более сильный вариант для сайтов, которым нужно пространство для роста.
Функции
Вот инструменты, которые делают ScalaHosting хорошим следующим шагом после Hostinger.
- SPanel: Собственная панель управления с резервными копиями, почтой и инструментами безопасности
- Безопасность SShield: Защита на базе ИИ, которая блокирует большинство вредоносных атак
- Управляемый VPS-хостинг: Полный контроль над сервером без бремени ручного обслуживания
- Ежедневные резервные копии: Автоматические бэкапы помогают защитить данные сайта
- Бесплатные SSL-сертификаты: SSL включен во все тарифы хостинга
Плюсы и минусы ScalaHosting
Этот вариант имеет смысл, если вам нужно больше контроля и безопасности без чрезмерной технической сложности.
- Управляемый VPS-хостинг с полным контролем
- SPanel включена без дополнительной платы
- Продвинутая безопасность с SShield
- Бесплатная миграция сайтов
- Масштабируемые ресурсы для растущих сайтов
- Нет встроенного конструктора сайтов
- Менее ориентирован на новичков, чем Hostinger
Посетите наш обзор ScalaHosting, чтобы получить полную информацию и глубокие инсайты.
Все еще не уверены? Прочитайте наше подробное сравнение Hostinger vs ScalaHosting для получения дополнительной информации.
6. Kamatera
Лучший для: Гибкого облачного хостинга

Почему стоит выбрать Kamatera вместо Hostinger
Kamatera лучше подходит, если вам нужны настраиваемые ресурсы и быстрое масштабирование вместо заранее заданных shared-тарифов:
- Полностью настраиваемые ресурсы: Вы можете выбрать точные значения CPU, RAM, хранилища и пропускной способности.
- Модель pay-as-you-go: Почасовая оплата упрощает масштабирование в зависимости от трафика и позволяет платить только за то, что вы используете.
- Возможность burst: Резкие всплески трафика проще обрабатывать без жестких ограничений shared hosting.
- Доступ к API: Мощная поддержка API помогает с автоматизацией и пользовательскими рабочими процессами.
Функции
Вот заметные функции, которые делают Kamatera лучшим выбором для более продвинутых пользователей.
- Пользовательские конфигурации серверов: Настраивайте серверы под точные ресурсы, которые нужны вашему проекту
- Полный контроль над инстансами: Root-доступ и глубокий контроль над инстансами поддерживают пользовательские настройки ПО
- Почасовая оплата: Платите в зависимости от фактического использования и при необходимости увеличивайте или уменьшайте ресурсы
- Балансировка нагрузки: Трафик распределяется между серверами для лучшей доступности и производительности
- Резервное копирование и аварийное восстановление: Ежедневные бэкапы и инструменты восстановления помогают защититься от потери данных
- API для разработчиков: Поддержка API для удобного подключения хостинга к приложениям и автоматизации
Плюсы и минусы Kamatera
Если гибкость важнее простоты, Kamatera — один из самых сильных вариантов в этом списке.
- Полностью настраиваемая облачная инфраструктура
- Гибкое распределение ресурсов
- Высокопроизводительное оборудование
- Глобальная сеть дата-центров
- Продвинутые функции безопасности
- Продвинутые меры защиты данных
- Мощный API и CLI для автоматизации
- Для полноценного использования платформы нужны технические знания
Не предлагает shared hosting
Ознакомьтесь с нашим подробным обзором Kamatera, чтобы узнать больше.
Все еще выбираете? Посетите наше подробное сравнение Hostinger vs Kamatera, чтобы узнать больше.
7. Ultahost
Лучший для: Сайтов, ориентированных на производительность

Почему стоит выбрать Ultahost вместо Hostinger
Ultahost стоит рассмотреть, если скорость — это главное, что для вас важно:
- Более быстрое хранилище: Хостинг на NVMe SSD может обеспечить лучшую производительность, чем тарифы на обычных SSD.
- Акцент на производительности: Серверный стек настроен для WordPress и онлайн-магазинов.
- Бесплатная миграция: Переход с Hostinger или другого провайдера становится проще.
- Улучшенные бэкапы: Ежедневные резервные копии включены по умолчанию.
Функции
Вот основные функции, которые делают Ultahost отличным выбором для более быстрых сайтов и e-commerce-проектов.
- NVMe SSD storage: Более быстрое хранилище помогает улучшить время загрузки и отзывчивость сайта.
- Оптимизация WordPress: Серверная настройка поддерживает лучшую производительность WordPress.
- Бесплатная миграция: Поддержка миграции помогает уменьшить трудности при смене провайдера.
- Ежедневные бэкапы: Автоматические резервные копии помогают защитить важные данные сайта.
- Продвинутая безопасность: Брандмауэры, SSL и защита от вредоносного ПО усиливают защиту сайта.
Плюсы и минусы Ultahost
Если вам нужна высокая производительность без чрезмерного усложнения настройки, Ultahost определенно стоит внимания.
- NVMe SSD storage во всех тарифах
- Оптимизация для WordPress и WooCommerce
- Бесплатные услуги миграции сайта
- Ежедневные резервные копии и бесплатный SSL
- Глобальные локации дата-центров
- Нет встроенного конструктора сайтов
- Бренд меньше, чем Hostinger
Посетите наш обзор Ultahost, чтобы получить полную информацию и глубокие инсайты.
Все еще выбираете между двумя вариантами? Наше подробное сравнение Hostinger vs Ultahost может помочь вам.
8. Hosting.com
Почему стоит выбрать Hosting.com вместо Hostinger
Hosting.com лучше подходит пользователям, которым важнее uptime, управляемая помощь и более сильная бизнес-поддержка:
- Надежность, ориентированная на бизнес: Он создан для пользователей, которым нужна стабильная производительность и надежная поддержка.
- Выделенное управление аккаунтом: Управляемые тарифы включают более практическую помощь при необходимости.
- Более сильные функции безопасности: WAF и защита от DDoS упрощают работу с проектами, чувствительными к безопасности.
- Масштабируемые варианты хостинга: Тарифы shared, VPS и dedicated дают больше пространства для роста.
Функции
Вот основные функции, которые делают Hosting.com привлекательным для более требовательных сайтов.
- Управляемый хостинг: Проактивный мониторинг и поддержка уменьшают ежедневную работу с сервером
- Продвинутая безопасность: WAF, защита от DDoS и сканирование на вредоносное ПО помогают защищать сайты и данные
- SSD storage: SSD-накопители помогают улучшить скорость и надежность на всех тарифах
- Премиум-поддержка 24/7: Бизнес-ориентированная поддержка включает более быстрое время ответа и дополнительную помощь на управляемых тарифах
- Гибкие тарифы: Shared, VPS и dedicated-хостинг дают поддержку долгосрочного роста
Плюсы и минусы Hosting.com
Этот вариант больше подходит пользователям, которым с самого начала нужны более сильная поддержка и хостинг бизнес-класса.
- Надежность и uptime уровня enterprise
- Выделенное управление аккаунтом на управляемых тарифах
- Сильные функции безопасности с WAF и защитой от DDoS
- SSD storage на всех тарифах
- Премиум-поддержка клиентов 24/7
- Масштабируемые варианты VPS и выделенных серверов
- Цены могут быть выше, чем у типичных shared-хостингов
- Меньше локаций дата-центров по сравнению с некоторыми конкурентами
Ознакомьтесь с нашим полным обзором Hosting.com для углубленного анализа.
Хотите посмотреть, как эти два варианта сравниваются side by side? Ознакомьтесь с нашим полным сравнением Hostinger vs Hosting.com для более детального взгляда на функции, цены и производительность.
Лучшие конкуренты Hostinger в сравнении
Если хотите быстро сравнить основные параметры, эта таблица наглядно показывает главные различия.
| Провайдер | Рейтинг пользователей | Бесплатный пробный период | Гарантия возврата денег | Стартовая цена | Макс. стоимость премиум-тарифа |
| Hostinger | 4.6 | Нет | 30 Days | USD2.99 | USD3.99 |
| Flashcloud | 5.0 | Нет | 30 Days | USD1.99 | USD8.49 |
| IONOS | 4.7 | Нет | 30 Days | USD1.00 | USD17.00 |
| Verpex Hosting | 4.8 | Нет | 45 Days | USD0.60 | USD39.99 |
| HostArmada | 4.9 | Нет | 45 Days | USD2.49 | USD9.95 |
| ScalaHosting | 4.9 | Нет | 30 Days | USD2.95 | USD32.95 |
| Kamatera | 4.8 | Да | 30 Days | USD4.00 | USD60.00 |
| Ultahost | 4.9 | Да | 30 Days | USD3.29 | USD29.95 |
| Hosting.com | 4.7 | Да | 30 Days | USD1.99 | USD49.99 |
Каковы основные недостатки Hostinger
Hostinger многое делает хорошо, но несколько компромиссов могут сделать его менее привлекательным, когда ваш сайт начинает расти.
- Ограниченные ресурсы в базовых тарифах: Тарифы могут ощущаться тесными по ресурсам, что усложняет рост без апгрейда.
- Биллинг-практики: Некоторые пользователи выражали обеспокоенность из-за апгрейдов, продлений и ясности счетов.
- Производительность CDN: Производительность CDN может быть недостаточно высокой для сайтов, которым нужна более быстрая глобальная доставка.
- Лучшее соотношение цены и производительности у других: Некоторые конкуренты предлагают лучшие функции, ресурсы и долгосрочную ценность.
- Особые требования к локации: У других провайдеров может быть больше дата-центров для таргетинга по регионам.
- Предпочтение других панелей управления: Если вы предпочитаете cPanel или Plesk, собственная панель Hostinger может потребовать привыкания.
Чтобы полностью взглянуть на Hostinger — его сильные и слабые стороны, ознакомьтесь с нашим подробным обзором Hostinger с экспертным анализом и рейтингами пользователей.
Как выбрать подходящую альтернативу Hostinger для себя
Начните с того, что действительно нужно вашему сайту, а затем сузьте список вариантов.
- Размер и трафик: Подумайте, сколько хранилища и пропускной способности вам нужно сейчас и в будущем.
- Тип сайта: Блогу, магазину и веб-приложению нужны разные хостинговые конфигурации.
- Техническая подготовка: Решите, хотите ли вы управляемый сервер или самостоятельное администрирование.
- Стоимость: Смотрите не только на стартовое предложение, но и на цену продления.
- Оптимизация под WordPress: Если вы используете WordPress, полезно выбрать провайдера, настроенного под него.
- Масштабируемость: Выбирайте хостинг, который сможет расти вместе с вашим трафиком без необходимости неудобного переноса позже.
- Локация: Близкий дата-центр может заметно повлиять на скорость.
Когда стоит искать альтернативы Hostinger
Если Hostinger начинает ограничивать вас, вот самые явные признаки того, что пришло время перейти на другой вариант.
Ваш сайт перерастает ресурсы Hostinger
Базовые тарифы могут казаться тесными, когда растут трафик, потребности в хранилище или количество сайтов. Растущим проектам часто нужно больше запаса, чем могут дать стартовые тарифы.
Нестабильная производительность и простои
Shared hosting может приводить к более медленной работе, когда другие сайты на сервере используют больше ресурсов. Если скорость и uptime очень важны, это может стать серьезной проблемой.
Проблемы безопасности
Для сайтов с чувствительными данными или более строгими требованиями к безопасности стандартной защиты может казаться недостаточно. Некоторые альтернативы предлагают более сильный мониторинг и более продвинутые уровни безопасности.
Нужны расширенные функции и гибкость
Если вам нужен root-доступ, пользовательское ПО или более удобные для разработчиков инструменты, Hostinger может начать ощущаться слишком ограниченным. Некоторые провайдеры дают гораздо больше контроля.
Нужны определенные функции
Если вам нужен хостинг, настроенный для WordPress, или вас интересуют такие вещи, как зеленый хостинг, имеет смысл посмотреть провайдеров, которые специализируются на этих направлениях.
Заключение
Если Hostinger больше не дает вам достаточно ресурсов, гибкости или производительности, возможно, пришло время перейти к провайдеру, который лучше подходит вашему сайту.
Правильная альтернатива Hostinger должна отвечать вашим текущим потребностям и при этом давать достаточно пространства для роста в будущем.
Если вы не нашли здесь идеальную альтернативу Hostinger, ознакомьтесь с полным списком лучших провайдеров веб-хостинга, чтобы найти наиболее подходящий вариант для вашего проекта.












